Von den übrigen miocaenen Arten scheint mir keine für einen Vergleich mit unserer Art näher in Be- 

 tracht zu kommen. Emys scutella aus dem Obermiocaen von Oeningen hat H. v. Meyer 1 auf so 

 dürftige Reste hin aufgestellt, daß ein Vergleich schlechterdings unmöglich ist. 



Clemmys pacheia nov. spec. 



(Tafel X, Figur 6—9, Textfigur 19—22.) 



Diese Art unterscheidet sich von der vorhergehenden durch die noch kürzere und gedrungenere 

 Gestalt 



P 1 a s t r o n. Die Randfurche auf den Brachialia läuft an der Brücke ganz dicht am Rande entlang 

 und geht nicht mehr, wie bei Cl. cureia, auf die Femoralia über. Die hintere Partie des Xiphiplastron ist breit 



abgerundet und nicht zugespitzt, wie bei Cl. cureia. Die Epiplastrallippe ist sanft abgerundet und nicht wie 

 bei Cl. eureia in eine kleine Spitze ausgezogen. 



Die Randfurchen der Hornschilder des Plastron verlaufen, wie aus der Maßtabelle zu ersehen ist, 

 rechts und links in verschiedenen Abständen voneinander, selbst dort, wo sie in der Mittellinie zusammen- 

 stoßen. 



Auf der Innenseite besitzt das Entoplastron einen feinen Kiel, der sich aber nach dem Rande zu 

 wieder verläuft. 



1 H. v. Meyer, Fossile Säugetiere, Vögel und Reptilien aus dem Molasse-Mergel von Oeningen. Frankfurt a. M. 1845, 

 pag. 18. Tal'. 7, Fig. 2. 



Fig. 18. Clemmys pacheia nov. spec. Plastron von unten. 

 Phot. in nat. Größe. 

 Obermiocaen von Kgl. Neudorf bei Oppeln. 



Fig. 19. Clemmys pacheia nov. spec. Rekonstruktion des 

 Plastron von unten und außen. In nat. Größe, aber perspektiv. 

 Verkürz, gez. Obermiocaen von Kgl. Neudorf bei Oppeln. 



