— 232 — 



läßt sieh ein genauer Vergleich nicht durchführen. Wahrscheinlich wird der Steinheimer Unterkiefer in die 

 hier beschriebene Art einzubeziehen sein. 



Vorkommen: Im Obermiocaen von Kgl. Neudorf bei Oppeln und Steinheim ( ?). 



Trochotherium cyamoides 0. F r a a s 1870. 



(Taf. XII, Fig. 7.) 



1870 Fraas, O., Die Fauna von Steinheim, p. 7, Taf. 1, Fig. 13 und 14. 



1886 Fraas, O., Beitrüge zur Fauna von Steinheim, p. 317, Taf. 2, Fig. 4, 5, (i. 



1889 Schlosser, M., Die Affen, Lemuren, Chiropleren etc. des europäischen Tertiärs. Teil II, Carnivora. Beiträge zur 

 Palaeontologic Oesterreich-Ungarns, Bd. 7, p. 127 — 131. 



Diese seltsame, den Melidcn nahestehende Gattung war bisher nur aus dem Obermiocaen von Stein- 

 heim in Württemberg bekannt. Von Oppeln liegt ein Unterkieferrest vor, dem allerdings sämtliche Zähne 

 fehlen, bis auf den bisher noch unbekannten M 2 . Die Alveolenränder sind deutlich erhalten, nur der Pro- 

 cessus coronoideus ist weggebrochen. Den Maßen nach ist der vorliegende Unterkiefer etwas größer als 

 die Form von Steinheim. Die Gesamtlänge des zuerst gefundenen Unterkiefers von Steinheim beträgt 

 58,5 mm, die der Form von Oppeln 61,5 mm ohne die Zähne. Der so merkwürdig bohnenförmig abge- 

 plattete M 1 scheint bei der Oppelner Form noch specialisierter gewesen zu sein. Die Länge dieses Zahnes 

 beträgt an dem mir vorliegenden Steinheimer Unterkiefer aus der Stuttgarter Sammlung 8,2 mm; an 

 einem weiteren Unterkieferfragment (ebendaher No. 12 223) mißt der RI X 9,1 mm. Die Länge des M x des 

 Exemplars von Oppeln muß, nach der Größe der Alveolen zu schließen, etwa 16 mm betragen haben. Von 

 einem isolierten unteren M l beschreibt Fraas neben einer starken Vorder- und Hinterwurzel 3 Auxiliar- 

 wurzeln auf jeder Seite. An einem anderen Exemplar (Stuttgarter Sammlung No. 12 223) vermag ich 5 Hilfs- 

 wurzeln auf der Innenseite zu zählen. Diese merkwürdigen Auxiliarwurzeln, die sich in einer derartigen 

 Ausbildung bei keinem andern Carnivoren finden, haben auch bei der Oppelner Form eine solche weitere 

 Vermehrung erfahren, auch hier sind, aus der Ausbildung der Alveolen zu schließen, auf jeder Seite 5 

 Auxiliarwurzeln vorhanden. Bei der Steinheimer Form ist die vordere Hauptwurzel noch spitz und 

 schmal, während sie bei dem Oppelner Exemplar eine beträchtliche Verstärkung und Verbreiterung er- 

 fahren hat. 



Von den 3 Praemolaren ist P 2 und P 3 stark reduziert, P 4 scheint bei dem Oppelner Exemplar, wie ich 

 aus 2 kleinen alveolaren Vertiefungen neben der äußeren Vorderseite der Hauptalveole schließen möchte, 

 gleichfalls 2 kleine Auxiliarwurzeln besessen zu haben, eine Beobachtung, die ich an den Steinheimer Exem- 

 plaren nicht machen konnte. 



Den bis auf die stark verflachten beiden vorderen, nur von einer feinen Furche geschiedenen Höcker 

 gänzlich abgeplatteten Molaren hat Fraas ausführlich beschrieben. 



Der gleichfalls abgeplattete rundliche M 2 zeigt eine mit schwachen, sternförmig verlaufenden Riefen 

 bedeckte Oberfläche, die in der Mitte kaum merklich ansteigt und von einem kräftigen ringförmigen Außen- 

 wulst umgrenzt wird. 



Länge des M 2 3,69 mm 



Breite des M 2 3,72 mm. 



Ueber die Gestalt des Kiefers selber ist zu erwähnen, daß der ganze Kiefer stark gebogen ist und 

 dadurch bei seiner zugleich gedrungenen Kürze ein fast Feliden-artiges Aussehen erhält. An den schmächti- 



