— 235 — 



cherheit nicht näher bestimmt werden kann, trotzdem uns bereits einige Unterkiefer, die etwa in dem Größen- 

 verhältnis zum Humerus übereinstimmen könnten, aus dem französischen Obermiocaen bekannt sind. 



Die länglichrunde Gelenkfläche des Caput humeri ist stark nach hinten heruntergebogen. Unmittel- 

 bar an diese schließt sich vorn ein mächtiges Tuberculum majus mit einer oberen und einer kleinen seit- 

 lichen Facette, das sich in einen hohen kräftigen Kamm fortsetzt, der oben noch eine rauhe Leiste trägt. 

 Durch eine ziemlich breite flache Einsenkung davon getrennt, sitzt seitlich das knopfförmige Tuberculum 

 minus, gleichfalls mit 2 kleinen Facetten, doch ist hier im Gegensatz kaum etwas von der Ausbildung 

 einer Crista wahrzunehmen. Im unteren Teil des Oberarmknochens läßt der scharf aufgeworfene Rand 

 des Sulcus radialis die geringe Krümmung des Knochens stärker erscheinen. Eine schmale Knochenspange 

 begrenzt ein ziemlich großes Foramen entepicondyloideum mit etwas höherem als unmittelbar über dem 

 Epicondylus gelegenen Sitz. 



Sieneofiber subpyrenaicus L artet. 1851. 



(Taf. XI, Fig. 12—15.) 



1851 Castor subpyrenaicus L a r t e t , Notice sur la colline de Sansan, pag. 21. Auch 1851. 

 1859 „ „ (partim) Gervais, P., Zoologie et Paleontologie frangaises, pag. 21, pl. 48, Fig. 5. 



18(>7 — 69 ,,- (partim) Gervais, P., Zoologie et Paleontologie generale«, pag. 157, pl. XXV, Fig. 2. 



1870 Chalicomys Jaegcri F ra a s , O., Die Fauna von Steinheim, pag. 14. Stuttgart. 



1884 Steneofiber Jaegevi Schlosser, M., Die Nager des europäischen Tertiärs. Palaeontographica, Band XXXI, 



p. 23, Tat'. VI, Fig. 1, 4 — 6, 10 — 12, 14, 18, 22, 24, 27. 

 1887 ,, ,, Deperet, Vertebr6s miocencs de la vallee du Rhone. Archives du Museum d'histoire 



naturelle. Lyon, tome IV, pag. L56, PI. XIII, Fig. 23. 25. 

 189.! ,, ,, Hof mann, Die Fauna von Göriach. Abhandl. d. k. k. geolog. Reichsanslalt, Wien. 



Band XV, Heft 6, pag. 44. (Literatur). 

 1898 ,, ,, Roger. Wirbeltierreste aus dem Dinotheriensande der bayrisch-schwäbischen Hochebene. 



33. Ber. des Naturw. Vereins Augsburg, pag. 7. 

 1902 ,, ,, Schlosser, Beiträge zur Kenntnis der Säugetierreste, aus den Süddeutschen Bohnerzen. 



Geolog, u. palaeontol. Abh. Jena. Band IX, p. 23. 

 1908 „ ,, B a c h , Die tertiären Landsäugetiere der Steiermark. Mit t . d. Naturw. Ver. f. St. Graz 1908, 



pag. 30 (zitiert Fundpunkte in Steiermark). 

 1908 ,, subpyrenaicus M a y e t, tötude des mammiferes miocenes des sables de l'Orleanais et des faluns de la Tou- 



raine. Annal. de l'universite de Lyon 1908, pag. 300, IM. XI, fig. 6, PI. XII, fig. 8, 9. 

 1910 ,, Jaegcri 7. d a r s k y , Die miocaene Säugetierfauna von Leoben. Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. 



Wien. Band LIX; pag. 279, Taf. VI, Fig. 11. 



Von dieser weitverbreiteten obermiocaenen Art liegen 2 Zähne vor. Bei einem P 4 aus dem rechten 

 Unterkiefer ist der obere Teil der prismatischen Krone ein wenig nach vorn (ostal) vorgebogen. Das äußere 

 Schmelzband derselben zeigt 2 tiefe transversale Einbuchtungen, von denen sich die buccale hinter die 

 linguale Falte schiebt und die den Zahn in 2 Querjoche teilen. Die Kaumarken der beiden inneren verti- 

 kalstehenden, von der Außenwand abgeschnürten Schmelzbänder zeigen die Gestalt des Querschnitts 

 eines plattgedrückten Schlauches. Die vordere dieser Schmelzinseln ist nach der buccalen Seite des Zahnes 

 vorgezogen. Vollständige Unterkiefer, z. T. in größerer Anzahl, sind aus den Faluns der Touraine, Käpf- 

 nach in der Schweiz und dem Flinz der bayrisch-schwäbischen Hochebene bekannt. 



Bei einem M 2 aus dem linken Oberkiefer weist die Krone eine starke Krümmung nach der buccalen 

 Seite zu auf. Auf der lingualen Seite läuft eine tiefe Rinne bis fast an die breite linguale Wurzel hinab. 



Palaeontographica. Bd. LX. 30 



