— 241 — 



1909 Telenceras brach y/Jtts B a c Ii , Zur Kenntnis obermiocaener Rhinoeerotiden. Jahrb. d. k. k. den!. Reichsanslalt 1908, 



Bd. 58, 4. Heft, pag. 761 bis 776. Taf. XXIX. 

 1908 ,. ,, M a y (' t, Etüde des niainmiferes niiocenes des -aide- de l'Orleanais el des l'aluns de la Touraine. 



Anna!, de Puniversite de Lyon 1908, pag. 267, PI. IX. fig. Ii u. L5, IM. X, fig. l u. 2. Desgl. 

 1909, pag. 24, Fig. 11—15. 



1910 ,, ,, /. d a rs k y, A. Die niioeaene Siiiigeliei lanna von I.eolien. .lahrl). d. k. k. geolog. Reichsan^tall . 



W ien Band LIX, pag. 250, Taf. VI, Fig. 4. 



Seit längerer Zeit besaß die Sammlung des Breslauer Geologischen Instituts mehrere Bruchstücke 

 von einem Oberkiefermolaren eines Rhinocerotiden aus Oppeln. Aus Privatbesitz erwarben wir weitere Bruch- 

 stückchen, welche zur selben Zeit wie die in der Sammlung vorhandenen gefunden sein sollten, aber durch 

 die Unvernunft eines Brucharbeiters in andere Hände gelangt waren. Es erwies sieh, daß alle diese Bruch- 

 stückchen zu ein und demselben Zahn gehörten: da bisher nur Unterkiefermolaren verschiedener Rhi- 

 nocerotiden aus Oppeln bekannt waren, wurde die Zusammensetzung besonders sorgfältig vorgenommen. 



Es ist ein stark abgekauter linker oberer M,, der nur am Hinterrande eine Lücke aufweist. 

 Seine Länge beträgt .... 50,9 min 

 ,, Breite (vorn) .... 59,0 mm 



Neben Deperot, Osborn und S c bloss e r haben sich neuerdings besonders Roger und 

 B a c h mit dieser Spezies beschäftigt. Auf Grund von Beobachtungen an Exemplaren aus Südfrankreich, 

 den schwäbischen Bohnerzen und Steinheim sind nach den Autoren als Hauptmerkmale der Oberkiafer- 

 molaren ein kräftiges Basalband und bei M, eine schwache Crista sowie ein starker Sporn (Crochet) anzusehen, 

 während der Antecrochet einer Reduktion unterliegt. Die gleiche Beobachtung machte M a y e t (siehe I.e. 



pag. 270). Nach Roger ist die Außenwand durchweg gerade und flach , auch an den Molaren fehlt 



der Basalwulst nicht, ist aber hier doch meist schwächer entwickelt und zeigt bald einen ganz glatten, bald 

 einen geperlten oder gezähnelten Saum." 



Der Basalwulst (Cingulum) ist bei dem aus Oppeln stammenden Exemplar gut entwickelt. Er ist 

 an der Außenwand deutlich zu beobachten und umgibt den vorderen Innenhöcker (Protoloph) fast voll- 

 ständig. An dem Ausgange des Tales zwischen den beiden Querjochen ist der Basalwulst in Gestalt stärkerer 

 Knötchen vorhanden. Der hintere Innenhöcker (Metaloph) ist an der Innenseite völlig glatt und nur an der 

 Hinterwand sowie an der das Quertal begrenzenden Partie bleibt der Basalwulst nachweisbar. Soweit 

 derselbe auf der lingualen Seite des Zahnes entwickelt ist. trägt er hier einen geperlten Saum. Der kräftige 

 Sporn (Crochet) springt abgerundet in das Oiiertal vor. Ein Antecrochet ist nicht vorhanden. Auch eine 

 Crista ist vielleicht infolge der schon zu weit vorgeschrittenen Abkauung nicht mehr nachweisbar. Die Bil- 

 dung akzessorischer Schmelzfalten in der Wand des Quertales ließ sich gleichfalls nicht beobachten. Die 1 

 Außenwand ist ein wenig wellig gebogen, was sich zwischen der Hauptspitze und dem vorderen Außenhöcker 

 in einer wenig konkaven Einkrümmung bemerkbar macht. Vom vorderen Außenhöcker wird noch durch eine 

 besondere Schmelzfalte ein weiterer a kzessorischer Außenhöcker ( Metastyl) abgeschnürt. Finden sich in bei reff 

 der Crista und der Ausbildung des Basalwulstes einig«' Unterschiede zwischen den südfranzösischen Exem- 

 plaren, so läßt sich eine größere Uebereinstimmung mit den Oberkiefermolaren nachweisen, die neuerdings 

 Bach von Mantscha (Graz S\Y.) ausführlich beschrieben hat und die besonders durch ihre Größe von 

 den bisher bekannten Exemplaren abweichen. Auch bei ihnen ist die Crista nur noch am M 2 zu sehen, bei 

 den übrigen Zähnen ist sie teils durch Abkauung, teils durch Bruch verloren gegangen. Ein Antecrochet ist 

 auch bei dem Exemplar von Mantscha kaum vorhanden. 



