— 242 — 



Bach hat eine Zusammenstellung der Maße der hisher bekannt gewordenen Exemplare gegeben. 



Danach schwankt : 



die Länge des M, zwischen 40 bis 55 mm 

 „ Breite „ 38 ,, 63 mm 



Der Zahn von Oppeln paßt in diese Maße hinein, gehört aber zu den größten Exemplaren und wird wohl 

 nur noch von dem Zahn von Mantscha übertroffen. 



Osborn (1. c. pag. 252) wollte nach den Oberkieferzähnen 2 Rassen von B. brachypus unterschei- 

 den, eine südliche (var. typ.) mit der Ausbildung eines vollständigen Basalwulstes und eine nördliche (B. 

 eurydactylus), bei der das Cingulum nur noch den Protoloph vollständig umgibt. Z d a r s k y gibt von den 

 Zähnen von Leoben an. daß der Basalwulst des M 2 an der Umlegungsstelle bei beiden Jochen auf einige 

 Millimeter unterbrochen wird. Nach der Ausbildung des Basalwulstes sollen zu dem südlichen Typus auch 

 Zähne von Pontlevoy und Thenay aus den Fahrns der Touraine gehören. Zähne aus Steinheim. Leoben 

 und Oppeln bilden jedoch verschiedene Uebergänge zwischen den von Osborn angegebenen Typen, so daß 

 sich eine Trennung solcher Rassen nicht überall durchführen läßt: man wird hierin der Variationsbreite 

 dieser Art einen etwas größeren Spielraum geben müssen. 



Zu dieser Art stelle ich eine Reihe von Unterkieferzähnen aus Kgl. Neudorf bei Oppeln. Nur am 

 vorderen buccalen Teil der Zähne sind Reste eines in Perlen — die bei einem P 4 recht kräftig werden — 

 geteilten Basalwulstes wahrzunehmen, der in einen spitzen Zipfel ausläuft und weiterhin an den Oppelner 

 ( nterkieferzähnen völlig fehlt, während ihn Roger (1. c. pag. 12) als auf der Außenseite durchweg vor- 

 handen angibt. Auch Schlosser führt von verschiedenen Unterkieferzähnen aus den schwäbischen 

 Bohnerzen (Heudorf. Mößkirch) ein kräftiges Basalband an, welches nach oben in lange Zipfel übergeht. 

 Sehr gut charakterisiert die Unterkieferzähne eine Angabe Rogers (Vergleiche dazu Taf. XIII. Fig. 7). 

 daß bei Br. brachypus die Vereinigung des flach gebogenen hinteren Halbmondes an den breiten vorderen 

 lange nicht so scharf markiert ist wie bei anderen Arten. Mehr Interesse dürfte ein rechter unterer Eckzahn 

 dieser Art verdienen, der einige Aehnlichkeit mit den Eckzähnen aufweist, welche M a y e t (1. c. Taf. III. 

 Fig. la. b) von Teleoceras aurclianensis N o u e 1 abbildet, nur sind dieselben weit kleiner, auch sind sie bei 

 Br. brachypus stärker nach der Form eines Türkensäbels zu gekrümmt. Auf der Außenseite ist dieser Zahn 

 bis zum oberen Zeil der Wurzel erhalten, auf der Innenseite nur der obere Teil der Krone. Hier zeigt der 

 Zahn im Querschnitt ein nach der Innenseite schief stehendes Dreieck, dessen Basis die Schliffläche, dessen 

 Spitze die Vorderkante des Zahnes bildet und dessen längere Kathete nach außen sieht. Die Schliffläche 

 dieses Zahnes reicht weit hinab und ist ziemlich weit ausgeschliffen. Wie bei der von R o g e r beschrie- 

 benen, schief aufwärts gerichteten Alveole an einem Unterkiefer aus Dasing angedeutet, scheint der Zahn 

 eine leichte S-förmige Krümmung aufgewiesen zu haben. Das glatte, dünne Schmelzblech bekleidet die 

 Außenseite des Zahnes in einer gleichmäßigen Schicht ohne jede Ziselierung und geht ziemlich unvermittelt 

 in die Wurzel über. Leider gestattet die dürftige Erhaltung des Zahnes keine weiteren Beobachtungen 

 über die Zahnwurzel. Das erhaltene Bruchstück allein besitzt eine Länge von 20 cm hei einer Breite von 

 3.1 cm im oberen Teil, was auf die Ausbildung recht mächtiger Bauer schließen läßt. In der Münchener 

 palaeontologischen Staatssaininlung befindet sich ein linker unterer Eckzahn von Br. brachypus aus Stein- 

 heim, der fast ein vollständiges Pendant zu dem eben beschriebenen Zahn von Oppeln bildet. Er weist 



