— 256 



Km Vergleich der Figuren zeigt sogleich den großen Unterschied dieser französischen Molaren von den 

 österreichischen und schlesischen. 



Die vorher gegebenen allgemeinen Betrachtungen über die Variabilität dieser Art geben aber trotz- 

 dem dazu Veranlassung, auch das vorliegende Gebiß zu Mastodon angustidens zu stellen und nur etwa 

 als besondere geographische Rasse anzusehen, da die gleiche Form oder Rasse wie die Oppelner in zahl- 

 reichen Exemplaren aus Österreich, aus dem Obermiocaen der bayrisch-schwäbischen Hochebene, Stein- 

 heim, Steiermark usw. bisher stets als Mastodon angustidens beschrieben wurde und diese verschiedenen 

 Funde in Deutschland und Österreich nur unter sich einige Variationen in den Größenverhältnissen zeigen. 

 Eins scheint mir jedoch ziemlich sicher, daß diese ostdeutschen und österreichischen Formen zu einer 

 größeren Rasse wie der südfranzösischen gehören. Ich nenne diese Rasse, die vornehmlich in Ostdeutschland 

 und Österreich verbreitet gewesen zu sein scheint, M. angustidens var. austro-germanica. Eine solche Rassen- 

 trennung wäre, wenn man von der stets wieder zu betonenden Variabilität der Zähne von Mastodon angu- 

 stidens absehen könnte, auch dadurch begründet, daß diese M. angustidens-Rasse mit einer wohl von ihr 

 unterscheidbaren anderen Form, die in dieser Arbeit auch noch zu M. angustidens gestellt wird, in Oppeln 

 vorkommt. Dazu kommt, daß diese Rasse von M. angustidens aus dem obersten Horizont des Obermio- 

 caens nach Deperetscher Einteilung stammt, während die südfranzösische Form vorwiegend aus dem 

 unteren Horizont des oberen Miocaens, aus Sansan, Simorre, sowie aus dem Orleanais bekannt wurde. 



var.: Zwischenform von M. angustidens var. typ. und M. longirostris. 



1910 Bach, Mastodonreste ans der Steiermark. Beiträge zurPaläont. und Geologie Oesterreich-Ungarns und des Orients,* 

 Band XXIII, 1910, S. 63—123, Taf. VII— X. 



In neuerer Zeit hat Bach in seinen Untersuchungen über die Mastodonten in der Steiermark nach- 

 gewiesen, daß die Anzahl der Querjoche beim vorletzten und letzten Molar durchaus nicht immer konstant 

 ist, und daher nicht mit genügender Sicherheit für die Speziesbestimmung verwandt werden kann. Diese 

 Verhältnisse veranlaßten mich, in meiner vorläufigen Notiz für einen M 3 von einer Zwischenform zwischen 

 Mastodon angustidens und Mastodon longirostris zu sprechen, wie dies auch schon vorher verschiedene Autoren 

 getan haben. Nachdem ich in einer Reihe deutscher und französischer Museen sowie in London eine grö- 

 ßere Anzahl von Mastodonzähnen dieser beiden Arten zu Gesicht bekommen habe, ist mir die große Varia- 

 bilität der Mastodonten des Miocaens deutlich vor Augen getreten, und ich muß Bach darin recht 

 geben, daß zwischen Mastodon angustidens und Mastodon longirostris in der Steiermark zahlreiche Zwi- 

 schenstufen festzustellen sind; diese aszendierende Mutation, dem Zahnbau der Molaren nach, wäre einer 

 besonderen obermiocaenen Rasse zuzuweisen. Solange wir nicht über die näheren morphologischen 

 Merkmale des übrigen Skeletts dieser Tieiv orientiert sind, erscheint mir eine derartige Trennung auch 

 durchaus den praktischen Verhältnissen angemessen. 



Sehr interessant ist ein hierher gehöriger letzter unterer Molar, der mir an der buccalen Seite eine 

 kleine Beschädigung aufweist und einem kleinen Individuum angehört. 



Die Krone <les Zahnes wird der Länge nach durch einen deutlichen, aber nicht sehr liefen Median- 

 einschnitl in zwei Hälften geteilt. Die Zahl der Querjoche beträgt vier. Der Talon am hinteren Ende des 

 Zahnes ist stark entwickelt, seine Hügel bilden fast ein fünftes kleines Querjoch. Die einzelnen Querjoche 

 setzen sich aus vier, an ihrer Spitze isolierten, nach ihrer Basis zu verschmelzenden Hügeln zusammen, von 



