— 265 — 



V. 



Altersbestimmung der obermiocaenen Tierwelt. 



Auf die Schwierigkeiten einer genaueren Altersbestimmung der Tonschichten von Kgl. Neudorf bei 

 Oppeln innerhalb des Miocaens ohne genauere Kenntnis der Säugetierfauna hatte bereits A n d r e a e hin- 

 gewiesen. Da bis dahin die Säugetierfauna von Kgl. Neudorf schon zweifellos in das obere Miocaen zu stellen 

 war, die Conchylien dagegen nach A n d r e a e eher eine ältere Altersbestimmung bedingten, so bezeich- 

 nete er das Miocaen von Oppeln als Mittelmiocaen und versuchte den obigen Widerspruch in der Erwä- 

 gung 1 zu lösen, „daß die Binnenconehylienfauna von Oppeln mehr altansässige Elemente umfaßte, oder 

 auch solche Elemente, die neuen Eindringlingen wichen; während die Säugetiere zumeist grade selbst neue 

 Einwanderer waren und daher den älteren Stufen fast ganz fehlen, dagegen in die jüngeren nachfolgenden 

 noch hineinreichen". Die Lagerungsverhältnisse innerhalb der miocaenen Tonschichten vermögen nichts 

 zur Klärung dieser Widersprüche beizutragen. Die Schneckenschalen sind zweifellos zusammengeschwemmt, 

 wodurch sich ihre massenhafte Anhäufung erklärt, während die Säugetierreste sich stets nur in einzelnen 

 Stücken, meist Unterkiefern oder Zähnen verstreut durch die ganzen Tonschichten hindurch finden. 



Der Beweisführung von Andreae für die Altersbestimmung des Tons von Oppeln ist deswegen 

 weniger stattzugeben, weil für eine solche Altersbestimmung stets allein die beweglichen und neuartigen 

 Säugetiere in Betracht kommen und nicht die seßhaften, langsam beweglichen Conchylien. 



Die im palaeontologischen Teil gegebene Beschreibung der von mir gefundenen Säugetierreste läßt 

 nunmehr im Vergleich mit anderen Fundpunkten, die ich in der Tabelle auf Seite 268/9 noch einmal übersicht- 

 licher zusammenstelle, die Zuerteilung dieser Schichten zum Ober miocaen nach S c blosser scher 2 Eintei- 

 lung als gesichert erscheinen. Dem Obermiocaen entspricht das Vindobonien Deperets 3 . Darüber hinaus noch 

 wieder eine genauere Horizontierung vorzunehmen, stößt auf beträchtliche Schwierigkeiten. Für eine 

 solche weitere Horizontierung lassen sich in Deutschland vorläufig kaum genauere Anhaltspunkte finden. 

 Die einzelnen Vorkommnisse, — zum Teil sind es sogar nur Spaltenausfüllungen — lassen bei örtlicher Unter- 

 suchung keine Beobachtungen zu, die für stratigraphische Studien in zweckentsprechendem Sinne ver- 



1 Andre ae, Drittel' Beitrag zur Binnenconehylienfauna des Miocaens von Oppeln in Schles. Mitteilung, a. d. 

 Roemer-Museum, Hildesheim, No. 20. (1904), pag. 19. 



2 Schlosser in Zittel, Grundzüge der Palaeontologie II, pag. 574 — München 1911. 



3 Vergl. D c p e r e t , L'övolution des Mammiferes tertiaires (V) Epoque miocene. Comptes rendus des seanecs de rAcadenüe 

 des sciences. Tome 143, pag. 1120. Paris 1906. 



