— 280 — 



scheinlich ist. daß ihre Reihe an der Choanengrube mit einem großen Fangzahn absehließt, ebenso wie ein 

 Fangzahn auf dem Vomer am Vorderrand der Choanengrube zu erwarten ist. Als solche sehe ich die kräftigen, 

 durch ihre zonal angeordneten Schmelzlinien ausgezeichneten Zähne an, welche ich schon 1889 mit Masto- 

 donsaurus granulosus vereinigt habe. Leider ist uns aber kein Präparat erhalten, an welchem wir diese 

 Verhältnisse sehen könnten. 



Vom Unterkiefer sind nur wenige Stücke gefunden worden. Ein von Herrn Hofrat B 1 e- 

 zing e r stammendes Stück unserer Sammlung zeigt das stark zusammengedrückte hintere Ende 

 des linken Kieferastes mit wohlausgeprägter Skulptur auf dem Angulare und einem kräftigen Coronoid- 

 fortsatz. Es läßt erkennen, daß der Unterkiefer mäßig stark entwickelt war, aber wie bei Mastodonsaurus in 

 einem langen hinteren Fortsatz endigte. Ein anderes bezahntes Stück, das Dentale, zeigt eine Reihe von 

 Zähnchen, die in Form und Größe denen des Oberkiefers entsprechen. 



Fig. 2. Kehlbrustplatten vom Plagiostevnum gramdosum von der Innenseite (dorsal). 1 U nat. Gr. 



Die K e hlbrustplatt e n , welche, wie erwähnt, zu dem Namen Plagiosternum geführt haben, 

 luihe ich 1896 richtig aufgefaßt und beschrieben. Entsprechend dem querverzerrten Schädel ist auch 

 der Kehlbrustapparat quer verlängert, was sich am meisten an der m i t t leren Brustplatte be- 

 merkbar macht. Ein vollständig erhaltener Schild aus dem Bonebed von Crailsheim (Taf. XVII Fig. 1) zeigt 

 bei einer Länge von 0,110 m eine Breite von 0,300 m, während ein kleineres Exemplar ein Verhältnis von 

 0.080 zu 0,210 aufweist. Die Gestalt ist nicht der übliche Rhombus, sondern ein quergestelltes Oval mit 



