— 2 ( J3 — 



gegenseitiger Absland 0,098 m 0,110 m 



Gauniengrube, Länge 0,255 m 0,310 m 



größte Breite 0,090 m 0,100 m. 



Auf der Oberseite des Schädeldaches sehen wir den ganzen vorderen Gesichtsteil mit prächtig er- 

 haltener Skulptur der Deckknochen. Diese weicht insofern von C. posthumus ab, als sie grobmaschiger 

 erscheint und weniger aus vertieften Gruben als aus einem Netzwerk von erhabenen Leisten besteht. Die 

 Lyra ist sehr schön ausgeprägt und verläuft vom inneren Augenrand bis zu den Nasengruben: außerdem 

 haben wir noch einen kräftigen, seitlichen Schleimkanal auf dem Maxillare. Zwischen den Nasengruben 

 sehen wir 2 rundliche Durchbißlöcher der kräftigen Unterkieferfangzähne, wie dies sonst nur bei den großen 

 Mastodonsauriem, aber nicht bei Cyclotosaurus zu beobachten ist. Im übrigen aber schließt sich der Aufbau 

 des Schädels vollständig dem der Cyclotosaurier an. 



Die Unterseite bildet wie die Oberseite eine vorzügliche Ergänzung unseres Exemplares von 

 C. posthumus. Sehr charakteristisch ist das kantig ausgebildete Parasphenoid. das vorn tief in die 

 Platte des Vomer eingreift. Vor dem Vomer liegt eine große Intermaxillargrube, welche die Fangzähne 

 des Unterkiefers aufnimmt. 



In seltener Schönheit ist uns die B e z a h n u n g erhalten (Taf . XVI 1 1 , Fig. 3), deren kräftige Ausbildung 

 auf einen grimmig zuschnappenden Räuber hinweist, was auch in dem Namen C. mordax seinen Namen finden 

 soll. Die Zähne des Maxillare sind wie gew öhnlich klein, spitzkonisch und von hinten nach vorn an Größe bis 

 zu 10 mm zunehmend. Ich schätze die Zahl derselben auf 40 auf jeder Seite. Mit dem Intermaxillare setzt 

 eine überaus kräftige Bezahnung ein, die aus 16 leicht einwärts gekrümmten, im Mittel 15 — 17 mm langen 

 Zähnen besteht. Dadurch daß diese Zahnreihe über den Unterkiefer herausgreift, wird der Ausdruck eines 

 bissigen Raubtiers vermehrt. Im Gegensatz zu C. robustus ist auch die Zahnreihe des Palatinum sehr kräf- 

 tig, wobei die Zähne gleichmäßig von hinten nach vorn zunehmen, so daß der große, hinter der Choanen- 

 grube sitzende Fangzahn mit 35 mm Länge nur den Abschluß dieser stetig zunehmenden Reihe bildet. 

 Die Anlage der großen Fangzähne sowohl vor wie hinter der Choane, ist stets eine doppelte, aber meist 

 scheint nur 1 Zahn in Funktion zu stehen; bei unserem Exemplar haben wir auf der rechten Seite 2 gleich- 

 große Zähne vor der Choanengrube in Funktion. Auch auf der Vorderseite des Vomer am Rande der Inter- 

 maxillargrube stehen noch recht kräftige Zähne, während diejenigen auf der Seite des Vomer am Innen- 

 rand der" Choanen verkümmert sind. Die Unterkieferzähne sind, soweit zu beobachten, gleichfalls sehr 

 kräftig und besonders gilt dies von den beiden Fangzähnen, welche, wie schon erwähnt, das Intermaxillare 

 durchbrochen haben. 



Der Unterkiefer ist kräftig gebaut und auffallenderweise kürzer als der Oberkiefer, was 

 davon herrührt, daß der Vorderrand mehr abgerundet ist und deshalb hinter der Zahnreihe des Oberkiefers 

 zurückliegt. An dem abgebrochenen Ende hinter der Oeffnung des Alveolarkanales ist der Kieferast 65 mm 

 hoch, nimmt nach vorn gleichmäßig ab. so daß wir im vorderen Symphysenteil nur noch eine Höhe von 

 20 mm haben. Soweit sich beurteilen läßt, denn die Suturlinien sind nicht ganz einwandfrei sichtbar, be- 

 teiligen sich an der Zusammensetzung des Kieferastes ein kräftiges skulpturiertes Dentale, ein gleichfalls 

 starkes und reich skulpturiertes Supraangulare, das den hinteren äußeren Winkel bildet und bis in die 

 Mitte des Kieferastes reicht: auf der Innenseite zieht sich ein Deckknochen (Operculare oder Spleniale) 

 bis nahe an die Symphyse und bildet die gesamte Innenseite bis zu der großen Grube des Alveolarkanales. 

 In der Symphysengegend ist das Dentale außerordentlich verstärkt und trägt die großen Fangzähne. Diese 



