— 296 — 



d e n b e r g sehen Belegstücke zur „Fauna Saraepontana Fossilis" 1 , im wesentlichen nur Insekten. In 

 einer Mitteilung von A. G. Nathorst ,,Ueber Goldenbergs Oniscina omata" 2 , über welches Fossil 

 man weiter unten im Anhange vergleichen möge, fand ich die Bemerkung, daß die Goldenberg sehe 

 Pflanzensammlung für die paläophytologische Abteilung des naturhistorischen Reichsmuseums in Stock- 

 holm von Hofrat S c h e n k in Leipzig erworben sei. Ich schrieb daher in der Hoffnung, daß auch das eine 

 oder andere Original zur ,,F a u n a Saraepontana" darunter sich befände, an Herrn Professor Nathorst, 

 und derselbe war in der äußerst glücklichen Lage, mir aus alten Briefschaften nachzuweisen, daß die Gol- 

 denberg sehen Tier reste im Frühling 1890 durch Kauf in den Besitz des britischen Museums in Lon- 

 don übergegangen seien, wobei er mir jedoch gleichzeitig mitteilte, daß ihm Dr. Henry Woodward, 

 der damalige Direktor der geologisch-paläontologisehen Abteilung des genannten Museums und bekannte 

 Crustaceen-Forscher am 12. Nov. 1889 geschrieben habe, daß sich unter den 155 Stücken nur 8 als abge- 

 bildete Originale erwiesen hätten. Ich wandte mich nunmehr an das Britische Museum und erhielt durch 

 die Zuvorkommenheit der Herren Dr. A. S m i t h W o o d w a r d und Dr. F. A. B a t h e r nicht nur das 

 dort vorhandene Goldenberg sehe Material aus dem Saar- Revier, sondern auch die im gleichen Museum 

 aufbewahrten Arthropleura-Reste von englischen Fundorten zur Untersuchung. Wenn nun allerdings auch 

 meine Inaugenscheinnahme dieser Goldenberg sehen Stücke — 11 an der Zahl — ebenfalls gezeigt 

 hat, daß seine Originale nicht darunter sind — nach diesen bliebe also nach wie vor zu suchen — , so war 

 doch aus den Originaletiketten Goldenbergs zur Genüge zu ersehen, was derselbe z. B. unter seinen 

 beiden „neuen" Arten, A. affinis und punctata, verstanden hat, und außerdem vermittelten diese Stücke 

 mir die Kenntnis mehrerer in der Literatur bisher nicht beschriebener Fundpunkte unseres Krebstieres. 

 Dieser Fall zeigt wiederum, wie außerordentlich schwer es oft ist, in Privatsammlungen vergrabene Ori- 

 ginale wieder aufzufinden, zumal, wenn kein Hinweis in der Literatur zu finden ist, wo solch' wertvolle 

 Sammlungen, wie z. B. die Goldenbergs, nach dem Tode des Besitzers bleiben, und er zeigt zum 

 zweiten, wie wertvoll es wäre, wenn die einzelnen Sammlungsvorstände dafür Sorge tragen wollten, daß 

 die in ihren Sammlungen vorhandenen Originale in Listen — namentlich und mit Angabe der nötigen 

 Literatur — veröffentlicht würden, was bisher leider nur in wenigen Fällen geschehen ist. 



Von großem Werte für meine Untersuchung war endlich die Uebersendung der S a 1 1 e r sehen 

 Originale seiner Arthropleura mammata aus dem „Museum of Practical Geology", London SW., 28 Jermyn 

 Street, welche dessen Direktor J. J. H. T e a 1 1 und F. L. Kit c hin in freundlicher Weise bewirkten. 



Allen diesen bisher genannten Herren gebührt mein aufrichtigster Dank für ihre Liebenswürdig- 

 keit, besonders Herrn Prof. A. G. Nathorst in Stockholm, nicht nur für die oben genannte wertvolle 

 Mitteilung, sondern auch für die leihweise Uebersendung des Originals zu Goldenbergs Oniscina 

 {Arthropleura) ornata. Die Ausführung der dieser Abhandlung beigegebenen Zeichnungen verdanke ich 

 Frau K. Pauli in Marburg. 



Das der vorliegenden Untersuchung zugrunde liegende Material umfaßt 21 Exemplare von insge- 

 samt 9 deutschen und 3 englischen Fundorten. 5 dieser deutschen Fundorte waren bisher nicht bekannt, 



1 Fr. Goldenberg, Fauna Saraepontana Fossilis. Die fossilen Thiere aus der Steinkohlenformation von Saarbrücken. 

 I. Heft, Saarbrücken. Chr. Möllinger 1875. II. Heft, ebenda 1877. (Im folgenden = Goldenberg I und Goldenberg II). 



2 A. G. Nathorst, Zeitschr. deutsch, geol. Ges. 41, 1889, S. 545 — 547. 



