— 298 — 



Einzelbeschreibung des neuen Materials 1 . 



Ich beginne mit dem deutschen, dem Saar - Revier entstammenden Material. 



Lokalität 7. Grube Jägersfreude bei Dudweiler (vgl. Andree 1910, S. 99), liegende 

 Flammkohlengruppe der mittleren Saarbrücker Schichten. Das wertvolle Stück sammelte Herr Apotheker 

 Wilhelm Beck in Saarbrücken (Koch sehe Apotheke am Schloßberg) etwa 1895 auf der Halde 

 dieser Grube; es liegt in der Privatsammlung desselben. Die ca. 30 x 40 cm große Tonschiefer- 

 platte, reich an schilfähnlichen, oft mehrere Dezimeter langen Pflanzenresten, zeigt braunrote Eisen- 

 beschläge auf Schicht- und Kluftflächen, sowie auf den Fossilresten. Die eine Hälfte der Platte, ca. 6 Quadrat- 

 dezimeter, nehmen Reste unserer Gattung und zwar von Arthropleura armata Jordan var. Jordani mihi 

 ein. Es sind sichtbar: 1. Zahlreiche Fragmente des Dorsalteiles der Thorakalregion, z. T. mit der Ober-, 

 z. T. mit der Innenseite frei liegend. ' 2. Verschiedene Teile der Bauchfläche, z. T. einzeln, z. T. zu mehreren 

 einen Zusammenhang erkennen lassend. Ein größeres Schalenstück mit sehr feiner gleichmäßiger Granu- 

 lierung und von der Form der Epimeren ist vermutlich die Außenseite der weichhäutigen Bauchdecke 

 der Epimeren (Andree 1910, S.83). Mindestens 4, vielleicht 5 mal, in einer Linie liegend, aber doch nur in 

 recht undeutlichem Zusammenhange, sind jene eigenartigen Rosetten erkennbar, auf welche schon K 1 i- 

 v e r 2 hinwies, und welche auf der von mir gegebenen Skizze des K 1 i v e r sehen Originales (Andree 1910, 

 S. 81, Fig. 1 bei B 2 und B 3) sichtbar sind. In ihrem Bereich liegen auch bei dem Beck sehen Stücke 

 jene ovalen, deutlich gekörnelten Partien, deren Bedeutung ich wie früher (1910, S. 83) auch heute noch 

 offen lassen muß. Deutlich werden, mindestens 5 mal, die dreieckigen, als Basalglieder der Extremitäten 

 aufgefaßten (in der Skizze mit B 1 etc. bezeichneten) Stücke; sie sind bemerkenswerterweise mehrmals 

 im inneren spitzen Winkel mit denselben Querfurchen versehen, die auch das K 1 i v e r sehe Original (auf 

 B 9, B 10) zeigt. Jedenfalls handelt es sich um Fragmente der linken Bauchseite. Auch die als ? Kiemen- 

 blätter von mir mit K 1 etc. bezeichneten Schalenelemente sind auf dem Stück vertreten. 



Am bemerkenswertesten an diesem Stücke scheint mir jedoch ein Gebilde, das, nur im Abdruck 

 erhalten, den Eindruck erwecken könnte, als handle es sich um 5 aufeinanderfolgende bis 7 mal gegliederte 

 Crustaceen-Extremitäten der linken Körperseite. Der Abdruck erreicht eine Länge von 4 — 5 cm. Wie ich 

 früher erwähnt habe (1910, S. 82), kann ich der K 1 i v e r sehen Deutung ähnlicher Gebilde als Extremitäten 

 nu llt beipflichten. Zu deutlich läßt das K 1 i v e r sehe Original erkennen, daß es sich lediglich um eine 

 von der Oberseite des Tieres her auf die Bauchfläche durchgedrückte Skulptur handelt und der Ventral- 



1 Wie in meiner früheren Abhandlung (Andree 1910) gebe ich auch hier den Nachweis über das gesamte, mir zur Hand 

 gewesene Material, da jetzt weniger wichtig erscheinende Stücke später, wenn man mehr und besseres Material zur Verfügung hat, 

 doch zum Vergleich von Bedeutung werden können. Immerhin glaubte ich durcli den Druck hervorheben zu sollen, welche Stücke 

 für den jetzigen Portschritt der Erkenntnis von größerer, welche von geringerer Bedeutung sind. 



2 M. K 1 i v e r , Leber Arthropleura armata Jordan. Paläonto^raphica N. F. XI (XXXI) 1884 S. 15, Taf. IV, Fig. 1. 



