— 307 — 



E. S t o 1 1 e y gelegentlich in freundlicher Weise aufmerksam machte, auch zu berücksichtigen, daß es 

 keineswegs als ausgemacht gelten kann, daß die Pleuren der Trilobiten und die Epimeren der Isopoden 

 als morphologisch gleichwertig zu betrachten sind. Ein Zweifel daran ist jedenfalls für jüngere Isopoden 

 berechtigt, wenngleich ich für Arthropleura keinen Grund angeben kann, weshalb diese Parallelisierung, 

 welche Steinmann ohne weiteres auf alle Isopoden ausdehnt, hier nicht zutreffen sollte. In diesem 

 Sinne habe ich bis heute für Arthropleura den Begriff Epimere und Pleure als identisch gebraucht. Auch in 

 dieser Frage wird aber der Zukunft die Entscheidung vorbehalten bleiben müssen. 



Ein Weiteres, was ich in diesem Zusammenhange besprechen möchte, ist die bedeutende Grö ß e 

 der Arthropleura, welche im Maximum nach dem größten mir vorliegenden Stücke von Leven in 

 Fifeshire (vgl. oben S. 302), ca. 40 — 50 cm breit und 75 — 100 cm lang gewesen sein dürfte. Stromer von 

 Reichen bach hat kürzlich darauf hingewiesen, daß die Isopoden in beziig auf die Größenverhältnisse 

 sich den übrigen Crustaceen gegenüber abweichend verhalten. Er schreibt 1 : ,, Nur bei den Isopoden besteht 

 eine Ausnahme in den fraglichen paläozoischen Formen" (gemeint sind Praearcturus und Arthropleura) 

 ,,und darin, daß alttertiäre und jungmesozoische Seichtwasserformen größer sind als die jetzigen''. 



Bekanntlich ist auch die Insektenfauna des Carbon eine Riesenfauna. Handlirsch, der sich kürzlich 

 mit diesem Problem beschäftigte, schreibt darüber 2 : ,,Die gesamte Insektenfauna des unteren und mitt- 

 leren Oberkarbon, also die älteste, die wir kennen, war eine Riesenfauna, denn die durchschnittliche Flügel- 

 länge betrug 51 mm, eine Länge, welche nur wenige von den heute in unseren Breiten lebenden Formen 

 erreichen. Unter etwa 400 Arten dieser Schichten ist nur eine einzige, deren Flügel weniger als 10 mm 

 mißt, dafür sind über 20 bekannt, welche mehr wie 100 mm und sogar 6, die über 200 mm und 3, die über 

 300 mm lange Flügel haben, eine Länge, welche in keiner späteren Periode mehr erreicht wurde". 



Danach könnte man vermuten, daß die bedeutende Größe der Arthropleura wie der carbonischen 

 Insekten die gleiche Ursache hat, und man wird, wie Handlirsch wohl mit Recht ausgeführt hat, 

 daran zu denken haben, daß die günstigen und von größeren Ruhepausen nicht unterbrochenen Ernährungs- 

 verhältnisse der tropischen Waldsumpfmoore der Carbonzeit in diesem Sinne gewirkt haben. 



Was endlich die geographische Verbreitung unserer Gattung und ihre Be- 

 ziehungen zu den Faziesbezirken des Obercarbon anbetrifft, so erscheint es mir auch heute noch (vgl. 1910, 

 S. 101, 102) zweckmäßig, die beiden gut trennbaren Arten mammata und armata gesondert zu betrachten. 

 Leider muß ich vorläufig aus dieser Betrachtung zwei der besprochenen Funde ausschalten, und zwar die 

 P r u v o s t sehen, weil mir eine spezifische Deutung derselben als A. armata nicht über allen Zweifel erhaben 

 zu sein scheint, die A. armata s. str. von Leven, Fifeshire aber, da mir eine genauere Horizontierung 

 derselben nicht möglich ist. Im übrigen schließe ich so: Arthropleura mammata Salter findet sich an drei 

 englischen Lokalitäten gleichen Alters, nämlich im oberen Teile der W T estphalian series, entsprechend etwa 

 unseren mittleren Saarbrücker Schichten. Zur gleichen Zeit etwa erreichte die limnische Art, A. armata, 

 im jetzigen Saar-Gebiet den Höhepunkt ihrer Entwicklung. A. mammata ist eine autochthon-englische 

 Form. 



1 A. a. O. S. 299. 



2 A. Handlirsch, Einige interessante Kapitel der Paläo-Entomologie. Verh. k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft 

 in Wien 1910, S. 160 — 185, bes. S. 178 — 183. 



Palaeontographica. Bd. LX. 39 



