149 



Wzór powyższy dla W daje 



W =8,730 Sin 2 <p. <I> + 1,072 Sin 2 <p. T = 20,11 13,91=34,02 

 Różnica między W bs. i W bi. wynosi więc — 1,9 mm. 

 Wzór dokładniejszy daje 



W = 19,97+ 13,55 = 33,52, a różnica jest wtedy —1,4 mm. 



Błąd prawdopodobny R wynosi dla Warszawy 



R w = 0,8 R<j> = 0,08 R T = 0,6. 



Wszystkie wartości powyższe, stosujące się do miesięcy zimowych od grudnia do 

 lutego, wykazują dobrą zgodę między obserwacyą i rachunkiem nie tylko dla Warszawy 

 ale i dla szeregu innych miejscowości. Dla lata wzory Ekholma wymagają zmian, 

 wynikających z tego, że wilgotność powietrza odgrywa w tej porze roku mniej wybitną 

 rolę, niż w zimie. 



Na zakończenie wspomnimy jeszcze o zmienności międzydobowej ciśnienia, którą 

 opracowywał H. Bahr i Woeikow. Szczególnie wyczerpujące jest studyum Bahra, 

 który dał mapy izometabol dla roku, oraz dla lata i zimy. 



Zmiennością bezwzględną ciśnienia zajmowali się głównie Hann i Ti 11 o; ele- 

 ment ten zmienia się silnie w zależności od długości użytego okresu spostrzeżeń. Da- 

 leko dogodniejszą i dokładniejszą miarą jest natomiast zmienność średnia ciśnienia, 

 którą G. Rung zestawił dla kilkudziesięciu stacyj w okresie 15-letnim: 1881 — 1895. 

 Tą v zmiennością średnią zajmiemy się szczegółowiej w ciągu dalszym niniejszego 

 rozdziału. 



§ 36. Wartości przeciętne i redukcye zmienności średnich ciśnienia powietrza dla 



Polski i Europy. 



W Tab. XXV podane są wartości zmienności średniej ciśnienia powietrza dla kilku 

 miejscowości w Polsce i w Europie dla różnych okresów: 1851/1900, 1886/1910, 

 1881/1905 i 1881/1895. Pierwsze dwa okresy 50-letni i 25-letni dają różnice stosun- 

 kowo niewielkie i rzadko przekraczające 0,5 mm. Większe zaś odchylenia daje okres 

 piętnastoletni (1881/1895), który w miesiącach zimowych (zwłaszcza w lutym) wykazuje 

 różnice dochodzące do 1 mm. Wynika stąd z jednej strony potrzeba brania jednoro- 

 dnego i dostatecznie długiego okresu spostrzeżeń, a z drugiej strony dość prawidłowy 

 przebieg różnic między wartościami, otrzymywanymi dla różnych okresów, wskazuje na 

 możność przeprowadzenia odnośnych redukcyj. 



Redukcye zmienności średnich: (1851/1900) — (1886/1910) wynosiły dla Warszawy 

 dla kolejnych miesięcy: 0,2,-0,2 0,0, —0,1.-0,1, 0,3, 0,1, 0,4,-0,1, —0,1, —0,1 

 i 0,2. Wartość przeciętna różnicy z 12 miesięcy wypada dla Warszawy 0,04 mm. 

 Podobnie otrzymano różnice dwunastomiesięczne dla Rygi (—0,04), Krakowa (0,08) 

 i Odessy (0,02). 



