ESPÈCES OBSERVEES. — FOUGÈRES ET PTÉRIDOSPERMÉES. 55 



On remarque en outre, sur ces échantillons, que ces nervures et nervules 

 présentent en général à leur sommet un léger renflement terminal en forme 

 de massue allongée (lig. 2 a, 3 a), correspondant peut-être à une glande. 



Le Pec. elaverica appartient évidemment, dans le genre Pecopteris, au 

 groupe du Pec. unita, mais on ne peut affirmer, d'après cette seule ressem- 

 blance, que ce soit bien une véritable Fougère, bien qu'il en ait toutes les 

 apparences et que cette attribution soit inliniment vraisemblable. 



Les échantillons que j'ai mentionnés sont les seuls, à ma connaissance, 

 par lesquels le Pec. elaverica se soit montré représenté dans le bassin de 

 Blanzy; ils proviennent des mines de Longpenda , toit de la 5 e couche, à l'étage 

 de 1 1 o mètres, parties droites. 



PFCOPTERIS FEMIN.EFORMIS Schlotheim (sp.). 

 PL XII, % 1 à 3. 



1820. Filicites fœminœformis Srhlotheim, Peircfactenknnde , p. 407; pl. EX., lig. 16. 



1881. Pecopteris fœminaeformis Sterzel, Palàont. Charakt. d. ob. Steink. 11. d. Rolhl. im erzgcb. 



Beck. , p. 116. Zeiller, Fl. foss. terr. houill. de Commenlry, i re part., p. 174, pl. XVIII, 



fig. 6; pl. XXXI, fig. 6; Fl. foss. bass. houill. et perm. de Brive, p. 25, pl. VI, fig. 4-6. 



Potonié, Abbild. u. Beschr.j'oss. PJlanzen-Reste , Lief. I, 1 1 , fig. 1 , 2. 

 1893. Goniopteris fœminœformis Sterzel , Fl. d. Bothlieg. im Plauenschen Grande, p. 4l , 



pl. V, fig. 8; pl. VI, fig. 1-0 (an fig. 4?). C. de Stefani, Fl. carb. e perm. délia Toscuna , 



p. 3o, pl. II, fig. 28. 



18i5. Pecopteris elegans Germar, Verst. d. Steink. v. Wettin n. Lôbejûn, p. 45, pl. XV. 



Le Pec. feminœformis a été recueilli sur un assez grand nombre de points du 

 bassin de Blanzy en échantillons bien conformes à ceux que l'on connaît de 

 cette espèce de nombreuses localités de la France et de l'étranger, et toujours 

 à l'état de fragments de pennes stériles. Il m'a paru, cependant, intéressant de 

 reproduire sur la Pl. XII quelques-uns d'entre eux, qui, à défaut de rensei- 

 gnements plus complets sur cette espèce, m'ont paru de nature à fournir du 

 moins quelques indications sur le mode de constitution de ces frondes. 



J'a\ais indiqué, dans mon étude sur la flore fossile de Commentry, les 

 frondes de cette espèce comme me paraissant avoir dû être tripinnées, les 

 pennes bipinnées dont on rencontre habituellement des fragments devant, à 

 mon avis, être considérées comme des pennes primaires plutôt que connue 

 des frondes avec leur axe principal, à raison de la différence d'inclinaison que 

 présentent souvent les pennes de dernier ordre d'un côté à l'autre de l'axe 

 commun dont elles dépendent. D'autre part, M. Sterzel, dans son travail sur 



