44 BASSIN HOUILLER DE BLANZY ET DU CREUSOT.— FLORE FOSSILE. 



à la maturité, ces sporanges se disjoignaient et s'écartaient les uns des autres 

 pour s'ouvrir sur leur face ventrale par une fente médiane, comme cela paraît 

 avoir été le cas chez la plupart des Aslerotheca , ou bien s'ils demeuraient unis 

 et ne s'ouvraient que par un pore apical comme cela devait sans doute avoir 

 lieu chez les Ptychacarputs^ ; la première hypothèse est cependant la plus vrai- 

 semblable, ces synangium offrant extérieurement, à part le nombre un peu 

 plus grand des sporanges qui les constituent, l'aspect habituel des synangium 

 d'Asterotheca. 



Ainsi que je l'ai dit, l'échantillon figuré sur la Pl. X est le seul de cette 

 espèce que j'aie vu dans le bassin de Blanzy et du Creusot; il a été recueilli 

 aux mines de Blanzy, dans le découvert Sainte-Hélène. 



PECOPTERIS (ASTEROTIIECA?) DENSIFOLI A Gokppkkt (sp.). 



18fi'l. Cyatheites densifolius Goeppert , Foss. Fil d.perm. Form. , p. iao, pl. XVII, fig. i, i. 

 1869. Pecopteris densifolia Schimper, Trait, de pal. vég., I, p. 5o3. Renault, Cours bot. foss., 



111, p. n 3, pl. 18, lig. t, a; (an pl. 19, fig. 1-6?). Zeiller, Fl.foss. terr. liouill. de Com- 



mentry, i Tt part., p. 1 5:ï , pl. XVI, fig. i-A. 



J'ai signalé un peu plus haut l'opinion émise au sujet de cette espèce par 

 M. Potonié, qui la regarde comme identique au Filicites oreopteridius de 

 Schlotheim et cjui tient en même temps ce dernier pour différent du Pec. oreo- 

 pleridia de Brongniart. Il s'agit là, on ne saurait le contester, de formes très 

 voisines; mais M. Potonié reconnaît en fait, parmi elles, deux types spécifiques 

 distincts, le Cyalheiles densifolius Goeppert, d'une part, et le Pec. oreopteridia 

 Brongniart, d'autre part. La question se résume donc à savoir auquel de ces 

 deux types doit être rapporté le Filicites oreopteridius. J'ai déjà fait valoir, en 

 parlant du Pec. oreopteridia , les raisons qui me portent à admettre l'identité 

 des formes décrites sous ce même nom spécifique par Schlotheim d'abord, 

 puis par Brongniart, la fig. 2, pl. io5, de ï Histoire des végétaux fossiles ne me 

 paraissant, en particulier, différer de la figure type de Schlotheim par aucun 

 caractère saisissable. D'autre part le Cyatheites densifolius me semble différer 

 assez nettement du Filicites oreopteridius par ses pinnules plus grandes, plus 

 longues par rapport à leur largeur, à bords plus parallèles, et surtout par la 

 contraction très nette, presque névropléroïde , qu'elles présentent à leur base 

 du côté antérieur et qui est des plus visibles à la fois sur la figure de grandeur 



(l) R. Renai i.i, Flore Fossile du bassin houiller el permien d'Autun, 2" pari., p. 11. 



