ESPÈCES OBSERVÉES. — FOUGÈRES ET PTÉRIDOSPERMÉES. 89 



recueillis à Commentry, dont j'ai figuré jadis quelques-uns, montrent 

 des pinnules notablement plus grandes : l'un d'eux notamment, muni de 

 pinnules de 20 à 20 millimètres de longueur tout à fait arrondies au som- 

 met, offre exactement l'aspect de l'échantillon d'Oberliohndorf figuré par 

 H. B. Geinitz sous le nom d'Odont. alpina un autre, dont j'ai donné 

 la figure®, porte, au voisinage immédiat de la bifurcation du rachis, de 

 courtes pennes munies de pinnules arrondies au sommet, qui atteignent 

 jusqu'à 3o ou 35 millimètres de longueur sur 1 8 à 20 millimètres de largeur. 

 Mais il est impossible de se rendre compte si ces variations de taille, si 

 étendues, s'observaient sur une seule et même fronde, suivant la position 

 des pennes, ou seulement d'une fronde à une autre, suivant leur développe- 

 ment respectif. 



On voit dans tous les cas que le port des frondes de cette espèce, à bifur- 

 cations en branches munies en dehors comme en dedans de pennes simplement 

 pinnées, à pinnules très variables de forme et de taille, devait être sensible- 

 ment différent de celui des frondes de YOdont. minor, où les branches des 

 bifurcations étaient dissymétriques d'un côté à l'autre, et où les pinnules 

 étaient, à ce qu'il semble, de formes et de dimensions beaucoup plus 

 constantes. 



Je n'hésite pas à réunir à cette espèce, d'accord avec M. Potonié, les échan- 

 tillons figurés tant par lui-même que par H.-B. Geinitz sous le nom d'Odont. 

 alpina; mais l'identification avec le véritable Odont. atpina® des couches à 

 anthracite des Alpes me paraît des plus douteuses, la figure type de Stern- 

 berg pouvant être rapportée avec tout autant de vraisemblance pour le moins 

 à YOdont. Brardi, qui est en effet commun dans le terrain houiller des Alpes, 

 taudis que parmi les nombreux échantillons que j'ai eus en mains des Alpes 

 françaises, soit de la Savoie, soit de l'Isère, je n'ai jamais rencontré aucun frag- 

 ment de penne d" Odont. genuina. J'ajoute que les échantillons figurés par Heer 

 comme Odont. alpina^ ne peuvent, non plus, être rapportés à cette espèce, 

 tandis qu'au contraire il y a concordance parfaite entre quelques-unes de ses 



(1) H. B. Geinitz, Verstèinerungeri der Stcinkohlenform'atioii in Sachsen, pl. XXVI, 

 fig. 1* 



W Zeii.i.er, toc. cit., pl. XXIV, fig. a» 



(3) Neuroptcris alpina Sternberg, Ess. Fl. inonde prim. , II, Fasc. 5-(i, p. y5, pl. XXII, 

 fig. 2. 



(4) Heer, Flora fossilis Helvetiae, pl. V, 6g. 6 b; pl. VI, fig. \\, i5. 



HASSIN DE BLAN/.Y. — II. 15 



mprmiMr. rnnuii) 



