I 



92 BASSIN MOUILLER DE BLANZY ET DU CREUSOT. — FLORE FOSSILE. 



MIXONEURA SUBCRENUL ATA Rosi (sp.). 

 Pl. XX. V, fig. i. 



1839. Neuropteris subcrenulata Rpst, De Jilic. ectyp. , p. 22. Gerniar, Verst. d. Steink. v. Weltin 



11. Lôlejûn, p. 1 1, pl. V. Gœppert, Genr. d. plant, foss., p. io3, 106, pl. VIII-JX, fig. 6. 

 1888. Odontopteris subcrenulata Zeiller, Fl.foss. terr. hou M. de Commenlry, 1" part., p. 227. 



Potonié, Fl. d. Rotldieg. v. Thùringen, p. 1 16, pl. XIV, fig. 6; pl. XVI, fig. 3; Abbild. u. 



Beschr. foss. Pjlanzen-Rcste , Lief. II, 26, fig. i-3. De Stefani, Flore carb. e perm. délia 



Toscana, p. 49, pl. VIII, fig. 8, 9. 

 1831 ou 1832. Odontopteris obtusa Brongniart [pars) , Hist. végét.foss.,],^. 255, pl. 78, fig.3, 



[non fig. à). 



1869. Odontopteris (Mixoneura) obtusa Weiss, Foss. Fl. d. jûngst. Steinkohl. , p. 36 (pars), 



pl. II, pl. III; (non pl. VI, fig. 12). Raciborski, Permokarb. Flora, p. 21, pl. VII, fig. 1-3, 

 1 1-1 3 , 17-20. 



1870. Mixoneura obtusa Weiss, Zeitsch. deutsch. geol. Gesellsch., XXII, p. 865. 



1846. Neuropteris lingulata Gœppert, Genr. d. plantes foss. , livr. 5-6, p. 10/1, pl. VIII-IX, 

 fig. 12, i3. 



1869. Odontopteris lingulata Schimper, Trait, de pal. vèg. , I, p. 45g: Zeiller. Fl.foss. bass. 



houill. et perm. d'Autun , \" part. , p. 1 26 , pl. X , fig. 3 , 5. 

 1849. Odontopteris obtusiloba Nauniann , in Gutbier, Verst. d. Rothlieg. in Sachs. , p. 1 4 , pl. VIII , 



fig. 9-1 1. Geinitz, Dyas, p. 137 (pars), pl. XXVIII, lig. 1. 



D'assez nombreux échantillons de cette espèce ont été trouvés dans le bassin 

 de Blanzy et du Creusot, aussi bien dans l'Autunien et dans le Saxonien infé- 

 rieur que dans le Stéphanien. L'un d'eux m'a paru devoir être figuré, tant pour 

 permettre la comparaison avec l'espèce suivante, Mixoneura neuropteroides , que 

 parce qu'il montre une régularité de ramification qui ne s'observe pas fré- 

 quemment chez \eMix. subcrenulata. Cet échantillon, représenté sur la figure 1 

 de la Planche XXV, se compose en effet d'un rachis très épais qui porte à droite 

 et à gauche des pennes bipinnées à peu près aussi développées d'un côté que 

 de l'autre, mais quelque peu dyssymétriques elles-mêmes, en ce sens que les 

 pennes situées sur leur bord externe ou postérieur sont un peu plus longues 

 et munies d'un plus grand nombre de pinnules que celles du bord interne ou 

 antérieur, ce qui tient évidemment à ce que ces dernières, situées dans l'angle 

 des deux rachis, avaient moins de place pour se développer. 



Sur l'échantillon représenté par Weiss à la planche II, fig. 1, de la Flore fossile 

 du Houill er supérieur du bassin de la Sarre, il y a au contraire dyssymétrie mani- 

 feste d'un côté à l'autre du rachis, qui porte à droite des pennes bipinnées et à 

 gauche des pennes simplement pinnées; mais sur l'échantillon figure 2 de la 

 même planche, la ramification parait symétrique de part et d'autre du rachis. 



