ESPÈCES OBSERVÉES. — FOUGÈRES ET PTKI» I DOSPEM MEES. 117 



même espèce les dimensions (les pétioles soient susceptibles de varier entre 

 des limites aussi étendues. Il semble, d'ailleurs, que ces cicatrices soient pro- 

 portionnellement plus espacées, surtout dans le sens longitudinal, qu'elles ne 

 le sont chez le Caul. peltigera. Enfin, à en juger par la position qu'occupent, 

 par rapport aux deux cicatrices supérieures, les deux cicatrices inférieures, 

 malheureusement très incomplètes et représentées seulement par une portion 

 de leurs bords, ces cicatrices paraissent, contrairement à ce qui a lieu chez 

 celle dernière espèce, disposées non en files verticales nettes, mais en séries 

 longitudinales assez obliques, ce qui me paraît constituer un caractère distine- 

 tif d'une réelle importance. Cette disposition en séries obliques s'observe, du 

 reste, chez certains Plycliopteris , notamment chez le Ptych. ChaussatiM, dont 

 les cicatrices vasculaires ne laissent pas d'offrir une assez grande ressemblance 

 avec celles du Caul. grandis* tant par leurs grandes dimensions que par leur 

 position les unes par rapport aux autres; elles ne sont sans doute pas tout à 

 fait aussi hautes, et elles sont plus régulièrement elliptiques; néanmoins il ne 

 sci ait pas impossible que le Caul. grandis et le Ptych. Chaussati représentassent 

 l'un la surface externe et l'autre le cylindre ligneux des mêmes tiges; mais 

 tant que leurs rapports mutuels n'auront pas été établis par des observations 

 directes, ils doivent rester classés indépendamment l'un de l'autre. 



On peut se demander, en examinant l'échantillon de la lig. i , Pl. \XXH , 

 si le fragment d'écorce que l'on a sous les yeux, représenté seulement par une 

 mince pellicule charbonneuse très incomplètement conservée, est vu par sa face 

 externe ou par sa face interne. Le sens de la dépression qu'on observe le long 

 du bord supérieur de la cicatrice vasculaire ainsi (pie de l'arc interne donnerait 

 tout d'abord l'idée de bandes s'élevant de l'intérieur de l'échantillon vers l'exté- 

 rieur, comme si l'écorce était vue par sa face externe et avait eu sa face interne 

 au contact de la roche sous-jacente; mais dans ce cas, les portions d'écorce 

 comprises entre les cicatrices auraient offert réellement des protubérances 

 saillantes, et non des fossettes en creux, et ce sérail là une particularité toute 

 spéciale, ou pour mieux dire une véritable anomalie, les protubérances qu'on 

 observe ainsi entre les cicatrices sur différents échantillons de Caitlopteris ne 

 représentant jamais que le moulage de fossettes en creux, ainsi qu'on peut le 

 constater sur tous ceux d'entre eux où il reste une épaisseur d'écorce suffisante 



;1) R. Zeiller, Flore fossile do terrain bouiller de Commentry, i™ part. , |>. 35i, pl. WWIII, 

 6g. i-3. 



