ESPACES OBSEIW EES. — 



LYCOPODINÉES. 



J'ai montré ') que chez les Similaires cannelées les cicatrices d'épis étaient 

 placées indifféremment tantôt entre les rangées verticales de feuilles, tantôt 

 sur elles, et que les mêmes variations s'observaient chez les Similaires sans 

 côtes, notamment chez le Sig. Brardi. 



On voit en effet, sur les échantillons de Blanzy dont je viens de parler, que 

 si certaines cicatrices d'épis paraissent bien placées sur les files mêmes de 

 feuilles, comme la cicatrice de la (ig. 1/ a, et surtout comme celle de droite 

 de la fig. 2 a, d'autres sont nettement placées entre les séries longitudinales de 

 feuilles, comme c'est le cas pour celle de la fig. 1' b et pour les deux cicatrices 

 de gauche de la fie. 2 a. On constate en même temps que ces cicatrices d'épis 

 sont accompagnées sur leur bord inférieur tantôt d'une et tantôt de deux 

 petites cicatrices foliaires; niais ces cicatrices, de dimensions toujours très 

 réduites, n'appartiennent pas aux séries de feuilles normales , et l'on voit clai- 

 rement, sur la cicatrice spicifère de la hg. 1' b comme sur celle de gauche de 

 la lig. 2 a, que la petite cicatrice foliaire est au contraire placée entre les séries 

 de feuilles normales demeurées intactes, et ne peut dès lors être considérée 

 comme une cicatrice normale dérangée de sa position. Qu'il y ait une ou deux 

 de ces petites cicatrices, il est donc certain qu'elles appartiennent au pédon- 

 cule spicifère, et non au rameau sur lequel s'insérait ce pédoncule, et cette 

 interprétation est confirmée par un échantillon de Sig. Brardi recueilli à 

 Commentry, sur lequel les pédoncules spicifères, conservés sur une dizaine 

 de millimètres de Longueur, sont munis à leur base de petites cicatrices fo- 

 liaires plus ou moins espacées^-' offrant précisément, par rapport aux cicatrices 

 de la tige ou du rameau qui donne naissance à ces épis, les mêmes rapports 

 de dimensions, variant entre le tiers et la moitié, qu'on observe, sur les 

 échantillons de Blanzy des fig. 1,1' et 2 , Pl. XLŒ, entre les petites cicatrices 

 accolées à la base des épis et les cicatrices foliaires normales. La signification 

 de ces petites cicatrices, dont la présence n'est du reste pas constante, ne 

 peut donc faire l'objet d'un doute, et il est impossible de les regarder comme 

 correspondant à des feuilles normales plus ou moins rejetées de côté, à l'ais- 

 selle desquelles auraient été insérés les épis. 



Il ressort ainsi de l'examen de ces échantillons qu'il n'y a pas, entre les 



(1) R. ZeILLER, Revue dos travaux de paléontologie végétale publiés dans le cours des années 

 1 8t)3- 1 8ç)G [Revue générale de Botanique, l\, p. I07, pl. 20). 



(!) B. Renault, Flore fossile du terrain houiller de Commentry, a* partie, p. 54.i-5da, 

 pl. LXm, fig. 1. 



