ESPÈCES OBSERVÉES. — LYCOPODINÉES. 177 



de Similaires, avec des verticflles alternants de petites protubérances corres- 

 pondant à l'insertion de bractées, d'abord étalées horizontalement, pins 

 relevées en un limbe nninervié pins ou moins étroitement effilé vers le 

 sommet, ainsi qu'on le voit surtout à la partie supérieure de l'échantillon. 

 A l'extrémité inférieure (Je celui-ci, Renault avait reconnu le moule de l'étui 

 médullaire de l'axe du cône, présentant, ainsi qu'il l'avait signalé et qu'on 

 peut le voir vers le bas de la ligure grossie 2 a, des cannelures longitudinales, 

 telles qu'on doit, disait-il, les observer sur le moidage de la moelle du Sîg, 

 Menardi ou du Siij. spinulosa à raison de la présence, autour de cette moelle, 

 de faisceaux de bois primaire centripète parallèles entre eux. On sait que 

 MM. Potonié et Koehne ont récemment mis en lumière l'existence, à l'inté- 

 rieur de nombreux échantillons de liges de Sigïllaires, d'étuis médullaires 

 ainsi constitués, marqués d'étroites cannelures longitudinales continues W; 

 la constatation de ce caractère sur le cône en question constituait donc, 

 comme l'avait admis Renault, un argument de haute valeur à l'appui de 1 at- 

 tribution de ce cône aux Sigïllaires. D'autre part, Renault interprétait les 

 corps observés par lui entre les bractées de ce même échantillon comme des 

 sacs polliniques renfermant encore des grains de pollen, plutôt que comme 

 des macrospores ou comme des microsporanges contenant des microspores, 

 d'où la conclusion, formulée par lui dans une note préliminaire consacrée 

 en i 885 à la description de cet échantillon -\ que les Sigillaires sans côtes, 

 auxquelles avait dû appartenir ce cône, devaient être des plantes phanéro- 

 games gymnospermes, voisines des Cycadées actuelles, tandis que les Sigil- 

 laires cannelées, du Wesfphalien , auraient été des Cryptogames; il repro- 

 duisait d'ailleurs cette même conclusion dans son travail de 1888^, mais sous 

 une Corme peut-être un peu moins affirmative. 



Le genre Sitjillaria paraissant cependant remarquablement homogène, et des 

 macrospores ayant été observées à l'intérieur de cônes du \\ estphalien leur 

 appartenant sans contestation possible, les conclusions de Renault n'avaient pas 

 Lusse d'être disculées : A\ eiss a\ait fait observer 1 que l'attribution du cône en 



(l) W. K.OEHNB, in II. Potonik, U)bildahgen ahd Besrhreibungen fossiler Pflanzen-Reste, 

 Lief. II, 37 (1904). 



(1) B. Renault, Sur les fructifications des Sigïllaires [Comptes rendus Acad, se., CI, p. 1 1 — (ï- 

 1 178, 7 décembre 188.")). 



!3) B. RENAULT, Notice sur les Sigillaires [Bull. Soc. hUt. nat. Autiin,], p. 180, 199). 



< 4 > E.Weiss, l ber die SigiUarienfrage (Sitzangs-Ber. d. Gesellsch. naturforsch. Freande :u Berlin, 

 1886, p. 71). m 



BASSIN DE BLANZY. — II. !?3 



