206 BASSIN MOUILLER DE BLANZY ET DU CREUSOT. — FLORE FOSSILE. 



WALCH1A LINEARI FOL1A Goepêert. 



1865. Walchia linearifolia Gœppert, Foss. Fl, d. perm. Form., p. 2/12, pl. LI, fîg. 7-9, [an 

 fig. 10, 11 ?). Weiss, Foss. Fl. d. jûngst. Steinkolil., p. 182, pl. XVI, fig. 7. Potonié, Fl. 

 d. Rollieg. v. Thûrinrjen , p. 219, pl. XXXI, fig. 5. 



Celte espèce, voisine du W. piniformis, dont elle se différencie par ses 

 feuilles plus fines, plus molles, moins arquées en faux en avant, paraît fort 

 rare dans le bassin, 011 je ne l'ai pas observée personnellement; mais elle y a 

 été signalée par M. Grand'Eury, qui en a reconnu la présence dans les couches 

 autuniennes de CharmoyW, d'une part, et de Bert, d'autre part' 2 ). 



WALCHIA SCHNEIDERI n. sp. 

 Pl. XLVJÎI, fig. à, 5. 



Axe des rameaux large de 6 à 8 millimètres, garni de feuilles dressées. 

 Kamules étalés-dressés, espacés d'un même côté de i5 à 3o millimètres, 

 atteignant 1 5 centimètres de longueur et davantage, à axe épais de 2 à 3 mil- 

 limètres. Feuilles serrées, très étroites, presque capillaires, larges de o^ôo à 

 o™ ,75 à leur base, longues de 1 2 à 20 millimètres, effilées en pointe vers le 

 sommet, décurrentes à leur base, étalées-dressées ou dressées, droites ou 

 faiblement courbées en avant. 



Cette belle espèce s'est montrée représentée, notamment à Charmoy, par 

 d'assez nombreux fragments de ramules, mais tous incomplets et détachés de 

 l'axe qui les avait portés. Le seul échantillon qui les ait offerts encore en 

 place le long d'un rameau est celui qui est représenté sur la fig. 5 de la 

 Pl. XL VIII et qui a été recueilli , à la fois en empreinte et en contre-empreinte, 

 à l'étang du Martenet par M. Raymond ; les ramules qui occupent la partie 

 droite de la figure 5 se suivent, sur la contre-empreinte, jusqu'à 16 centi- 

 mètres de leur origine, sans qu'aucun d'eux soit terminé; mais à cette distance 

 les feuilles n'offrent plus qu'une longueur de 1 o millimètres , et il est pro- 

 bable que le sommet était peu éloigné; la longueur totale des ramules devait 

 donc être d'environ 18 à 20 centimètres. Cette longueur devait, d'ailleurs, 

 die dépassée sur d'autres échantillons, des ramules tels que celui de la fig. 4, 



(>) Grand'Eury, Flore carbonifère du département de la Loire, p. 5i 1. 

 (J) Ibid., p. 519. 



