238 BASSIN ROUILLER DE BLANZY ET DU CREUSOT. — FLORE FOSSILE. 



en avant par M. PotoniéM et M. Sterzel et j'ai fait valoir, à l'encontre de 

 cette dernière idée, l'absence, dans les couches de cet étage, des espèces les 

 plus caractéristiques du Permien, telles que Callipteris conferla, Twniopteris 

 multinervis, Walchia filiciformis, qui se montrent, aux environs d'Autun no- 

 tamment, dans des couches que tous les géologues, allemands aussi bien que 

 français, s'accordent à considérer comme formant l'extrême base du Permien; 

 il faut ajouter à cela que, comme je l'ai fait également remarquer, bon nombre 

 des espèces qui ont été observées à Commentry, et qui se retrouvent àBlanz\ , 

 n'ont jamais été rencontrées dans des couches vraiment reconnues comme 

 permiennes, et je citerai en particulier Zygoptcris pinnata, Pccoptcris Bioti, 

 Odontopteris genuina, Nevropleris crenulata, Sphcnophyllum longifolium. 



Il y a, il est vrai, dans la flore de l'étage des Calamodendrées, ainsi que dans 

 celle de l'étage des Filicacées, que M. Sterzel voudrait ranger l'un et l'autre 

 dans le Permien, un certain nombre de tvpes qui ne sont pas connus plus bas 

 et qui passent ensuite dans le Permien, de sorte que, suivant qu'on attribue 

 une importance prédominante à l'un ou à l'autre d'entre eux, on peut faire 

 varier à volonté la limite entre le Houiller et le Permien, en définissant cette 

 limite d'après l'apparition de tel ou tel type choisi comme critérium. On 

 pourrait même aller plus loin que M. Sterzel, en considérant, par exemple, 

 le genre Tœnioptcris comme caractéristique du Permien, ce qui conduirait à 

 rapporter à ce terrain non plus seulement les deux étages des Filicacées et des 

 Calamodendrées, mais l'étage des Cordaïtées, dans lequel le Tœniopterisjejiinata 

 se montre déjà représenté par quelques spécimens et tout le système 

 des couches de Saint-Etienne passerait ainsi dans le Permien. Si c'était le genre 

 11 alchia que l'on prit pour guide, ainsi que M. Polonié semblait porté à le 

 faire, il faudrait reporter la limite encore plus bas, puisque M. Grand'Eury 

 signale le W. piniformis dans les couches de Communay, assimilées par lui, 

 d'autre part, avec celles de Rive-de-GierW, et alors il ne resterait plus rien du 

 Stéphanien, le Permien faisant désormais suite immédiate au W estphalien. 



(1) H. PoTONIÉ, Die Flora dos Rothliogenden von Thùringen, p. 224; Lehrbuch der Pflan/.en 

 palaoontologie, p. 377. 



(2) .1. T. Sterzel, Die Flora dos Rothliogenden im Plauenschon Grttridé bei Dresden , p. îôy, 

 AUimnlI. d. molh.-phys. Cl. il. h. sâchs. Getellsclt. d. Wissenschafien , XIX); Die Flora des 



Rotliegonden von Oppenau im badischen Schwar/.walde, p. 33q-35i [Mitteil.d. Grossit. Badischen 

 Geol. Landesanstall , III , Heft 2). 



(3) Grand'Eury, Flore carbonifère du centre de la France, p. 591. 

 « Ibid.,p. 277, p. 578-579. 



