84 



żenią nie są jednorodne w ciągu okresu od r. 1851, pozostawiliśmy bez uwagi przy 

 interpolowaniu różnic dla stacyj okolicznych. Tab. XXIII daje poprawki otrzymane 

 dla tych podstawowych stacyj. 



W obszernej tabeli XXIV, umieszczonej na końcu rozdziału, znajdziemy różnice 

 między 50-leciem (1851 — 1900) a 25-leciem (1886 — 1910) dla wszystkich stacyj na zie- 

 miach polskich, zarówno otrzymane z bezpośrednich dostrzeżeń, jak i interpolowane. 

 Wartości 50-letnie średnich temperatury dla stacyj sieci piotrogrodzkiej, Warszawy 

 i Krakowa wzięliśmy z odpowiednich publikacyj, lub obliczając z 5-cioleci, o ile nie 

 było gotowego 50-lecia, a dla sieci pruskiej z danych rękopiśmiennych, nadesłanych 

 przez kierownika sieci pruskiej do Warszawskiego Biura Meteorologicznego, gdyż 

 pracy dającej średnie 50-letnie dla stacyj sieci pruskiej dotychczas drukiem nie ogło- 

 szono. Wartości te, podane w średnich terminowych, przyczem w 0,7 okresu pięć- 

 dzięsięcioletniego używano kombinacyi 1 (6 -j- 2 -f- 10) a w 0,3 z kombinacyi 

 1 (7 -(-2 -|-2 X 9), sprowadzone zostały przy pomocy odpowiednio skombinowanej po- 

 prawki do średniej rzeczywistej. Mając już tak poprawione wartości średnich z 50-lecia, 

 otrzymaliśmy za pomocą porównania z 25-leciem (1886 — 1910) szereg różnic, zmien- 

 nych od stacyi do stacyi, lecz oczywiście blizkich sobie na większych przestrzeniach, 

 choć zmiennych wraz z porą roku. Występuje tu ciekawa różnica stosunków klima- 

 tycznych między dwoma rozpatrywanemi okresami, mianowicie podwyższenie tempera- 

 tury zimy a obniżenie lata na ziemiach polskich. Ciekawe te wyniki rozstrząsane 

 będą gruntowniej w następnym rozdziale, tu zaś powiemy tylko o sposobie, w jaki 

 otrzymaliśmy różnice dla wszystkich stacyj na ziemiach polskich. Powyżej wzmianko- 

 wane różnice dla stacyj z pełnem 50-leciem wnieśliśmy na mapki i, biorąc trzy lub 

 cztery wartości różnic stacyj najbliżej położonych dokoła stacyi niepełnej, otrzymywa- 

 liśmy średnią różnicę dla tejże stacyi. Różnice te przebiegają dość prawidłowo na 

 całym obszarze Polski z wyjątkiem kresów południo -wschodnich, gdzie np. Odessa 

 daje wartości zbyt odbiegające od stacyj poblizkich. 



Tabl. XXIII daje różnice między 50-cio a 25-leciem dla stacyj pełnych, t. j. tych, 

 z których mieliśmy średnie z okresu 1851 — 1900 otrzymane bezpośrednio z dostrzeżeń. 



TAB. XXIII. Różnice temperatur średnich rzeczywistych: (1851/1900)— (1886/1910). 



Differences des temperatures moyennes vraies: (1851/1900)— (1886/1910). 





I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



VIII 



IX 



X 



XI 



XII 



I-XII 



( 1851-1900 

 Ryga J 1886—1910 

 (Riga) | 



v g ' l Diff. 



-4,63 

 -4,30 



-4,35 

 -3,94 



-1,49 

 -1,24 



4,48 

 4.73 



10,72 

 11,58 



15,98 

 15,48 



18,01 

 17,44 



16,49 



Lf.nl 



12,21 

 11,79 



6,44 

 6,76 



0,77 

 1,26 



-3,12 

 -2,91 



5,93 

 6,05 



-,33 



-,41 



-25 



-,25 



-,86 



,50 



,57 



,48 



,42 



-,32 



-,49 



-,21 



-,12 



i 1851—1900 

 Wilno 1886-1910 | 



-5,27 

 -5,38 



-4,80 

 -4,54 



-1,06 

 -0,99 



5,81 



5,82 



12,49 

 13,15 



17,13 

 16,40 



18,82 

 18,13 



17,13 

 16.U7 



12,56 

 12,26 



6,93 

 6,86 



0,78 

 0,71 



-3,62 

 -3,69 



6,43 

 6,27 



1 Diff. 



,11 



-26 



-,07 



-,01 



-,66 



,73 



,69 



,46 



,30 



,07 



,07 



,07 



,16 



( 1851—1900 

 Kijow J 1886—1910 



( " niW - ) 1 Diff. 



-6,14 

 -6,08 



-5,49 

 -4,81 



-1,03 

 -0,76 



6,93 

 6,95 



14,47 

 14,98 



17,88 

 17,58 



19,75 



ii'.2t; 



18,62 

 18,43 



13,68 

 13,50 



7,65 

 7,59 



0,96 

 0,69 



-4,29 

 -4,01 



6,91 

 6,94 



-,06 



-.68 



-27 



-,02 



-.51 



,30 



,49 



,19 



,18 



,06 



,27 



-,28 



-,03 



