3 



„Pamiętniku Fizyograficznym", w „Sprawozdaniach Krakowskiej Komisyi Fizyograficz- 

 nej" i „Kosmosie". Dużo także danych zawiera wydawany przez A. A. Jaczew- 

 skiego „Jeżegodnik swiedienij o boliezniach i powreżdieniach kulturnych i dikora- 

 stuszczych poleznych rastienij" (6 tomów, ostatni za 1910 rok wyszedł w 1912 roku), 

 a także sprawozdania roczne dawnej pracowni naukowej do badań nad ochroną ro- 

 ślin, założonej w 1903 roku w Warszawie przy Towarzystwie Ogrodniczem, pozostają- 

 cej pod kierownictwem K. Ku lwie ci a. 



Daleko trudniejsza sprawa była ze szkodnikami zwierzęcymi. Systematycznych spi- 

 sów szkodników za wyjątkiem wzmianek w sprawozdaniach wyżej wspomnianej stacyi 

 naukowej nigdzie nie posiadamy, dane zaś w „Gazecie Rolniczej" i w „Ogrodniku" są 

 bardzo skąpe i zarazem niedokładne. Skutkiem tego z pism tych mogliśmy wynoto- 

 wać tylko niektóre dane, dotyczące epidemicznego występowania szkodników zwierzę- 

 cych. W dodatku całego kompletu „Gazety Rolniczej" do przejrzenia dostać nie mo- 

 żna było. Zostały tylko przejrzane roczniki od 1900 do 1914 roku, z wcześniejszych 

 zaś roczniki od 1890 do 1898 roku. 



Skąpy jednak materyał, jaki znaleźliśmy w tych rocznikach, mało daje nadziei, 

 aby i w nieprzejrzanych rocznikach było więcej danych. To samo dotyczy i „Ogro- 

 dnika", gdzie przejrzeliśmy z dawniejszych roczniki od 1900 do 1905 roku, lecz i tu 

 prawie żadnych danych nie znaleźliśmy. Skutkiem tego a także z braku czasu posta- 

 nowiliśmy na razie zrezygnować z przejrzenia reszty czasopism rolniczych i ogrodni- 

 czych. Lukę tę postaramy się w miarę możności wypełnić w przyszłości. 



Co się tyczy „Pamiętnika Fizyograficznego", to w nim znajdują się wprawdzie 

 spisy zebranych w obrębie Królestwa owadów, lecz spisy te opracowywane są wyłącz- 

 nie ze stanowiska systematyki, skutkiem czego dane biologiczne, dotyczące szkód 

 i częstości występowania, napotykają się w nich bardzo rzadko. Z tych względów po- 

 stanowiliśmy ze spisów tych wciągnąć do naszego zestawienia tylko gatunki, o któ- 

 rych wiadomo, że są szkodnikami na szerszą skalę i przy których zostały przytoczone 

 przez autora jakiekolwiek dane biologiczne. 



A teraz przechodzimy do dokładniejszego przejrzenia źródeł, zawierających dane 

 dawniejsze, dotyczące grzybów pasorzytniczych i owadów. 



Na pierwszem miejscu należy tu naturalnie postawić „Pamiętnik Fizyograficzny". 

 Przy przeglądaniu zawartych w nim spisów grzybów, uderza nas drobna stosunkowo ilość 

 obserwacyi, dotyczących roślin uprawnych. Nawet niektórych najpospolitszych grzybów, 

 pasorzytujących na zbożach, ziemniakach, drzewach owocowych, często nie znajdujemy 

 wcale, gdy tymczasem na roślinach zielnych, dziko rosnących, a także na drzewach 

 i krzewach leśnych mamy zanotowaną nieraz pokaźną ilość gatunków. 



Oto spis prac z „Pamiętnika Fizyograficznego", zawierających dane o występo- 

 waniu grzybów pasorzytniczych na roślinach uprawnych. 



W tomie X (w 1890 r.). 



1) Fr. Błoński. Wyniki poszukiwań florystycznych skrytokwiatowych, doko- 

 nanych w ciągu lata 1889 w obrębie pięciu powiatów Królestwa Polskiego. — Dane, 

 dotyczące grzybów, znajdują się na str. 141 — 158. Obejmują one powiaty: Gostyński, 

 Częstochowski, Koniecki, Kielecki i Opatowski. Z gatunków typowo pasorzytniczych 

 wymienia autor stosunkowo niewiele; przy żagwiach nigdzie nie podany żywiciel. 



Praca Błońskiego zawiera grzyby z następujących miejscowości Królestwa 

 Polskiego. 



Gostyńskie: Krzywy Borek, Dzierzyzna, Góra, Soczewka, Krzywy Kołek na Skrwie. 

 Łąck, Korzeń, Drzeźno, Lucień. 



