362 



Men skjønt man saaledes udentvivl maa være fuldkommen 

 enig med vedkommende Bedømmelses-Committee i Selskabet, der 

 tilkjendte Schopenhauers Afhandling Præmien paa Grund af dens 

 Værd baade fra Indholdets og fra Formens Side, — saa vil jeg 

 dog gjøre opmerksom paa, at Afhandlingen igrunden slet ikke har 

 besvaret Opgaven — idetmindste saadan som jeg troer den bør 

 forstaaes. 



Spørgsmaalet lød saaledes: „Kan Menneskets frie Villie 

 bevises af dets Selvb evidsthed?" eller i den latinske Form, 

 i hvilken det kom til Schopenhauers Kundskab: Num liberum 

 ho mints arbitrium e sua ipsius conscientia demonstrari 

 p otest? 



Idet Schopenhauer nu idethele har søgt at godtgjøre, at der 

 ikke kan gives nogen fri Villie (noget liberum arbitrium indiffe- 

 rentiæ), saasom denne vilde stride mod den Causalitetens Lov, 

 der nødvendig behersker den hele for Erfaring tilgjængelige Verden 

 og saaledes ialfald maatte henvises til hiint „Ding an sich", hvor- 

 om Intet kan erfares eller vides — har han forsaavidt gjort mere, 

 end Opgaven kræver, der hlot spørger om Frihedens Forhold til 

 Selvbevidstheden. Men netop dette sidste Forhold har Sch. fattet 

 meget eensidigt, idet han blot gjør sig Umag for at vise, at den 

 umiddelbare, abstracte Selvbevidsthed ikke kan udsige Noget an- 

 gaaende Frihedens Problem. „Wir wtirden uns sehr getåuscht 

 finden, wenn wir griindliche oder tiefgehende Aufschliisse iiber 

 Causalitåt uberhaupt und Motivation insbesondre, wie iiber die et- 

 wanige Nothwendigkeit, welche beide mit sich fuhren, von diesem 

 Selbstbewusstsein erwarteten, da dasselbe, wie es allen Menschen, 

 als solchen einwohnet, ein viel zu einfaches und beschrånktes Ding 



Ethik" siger han: „Dieser" (der norwegischen) „Akademie anzugehOren ist 

 eine Ehre, deren Werth ich mit jedcm Tag deutlieher einsehen und vollstan- 

 diger crmcsseif let ne. Denn sie kennt nis Akademie kein nndcrcs Interesse, als 

 das der Wahrheit, des Lichts, der FOrderung mcnschlicher Einsicht und Er- 

 kenntnissc". Ved samme Leilighed bruger han sig rigtignok paa en mindre tæk- 

 kelig Maade mod det danske Videnskabs-Selskab, der ikke havde villet krone 

 en anden af ham til det indlevcret Afhandling. 



