271 



og ellers saa klartskuende Movers aabenbarlig tager Feil i sin Op- 

 fatning heraf. Han paastaar nemlig, 1 at Profeterne i sine Spaa- 

 dorame ikke udelukkende have havt blot den ene eller den anden 

 Del af Dobbeltstaden (Ø-Tyrus og Palætyrus), men vel fortrinsvis 

 Fastlandsbyen for Øie. Dette er ikke Tilfældet. Forsaavidt som 

 Esaias og Ezechiel i sine Udtalelser omTyrus ogsaa have medind- 

 befattet Palætyrus, hvilket i og for sig ikke kan forekomme Nogen 

 besynderligt, da Palætyrus paa denne Tid neppe kan betragtes 

 anderledes end som en Forstad til Tyrus paa Øen, saa er det i 

 ethvert Fald sikkert, at deres Spaadomme hoveclsagelig ere rettede 

 mod Ø-Tyrus. Dette fremgaar tydeligt af Ezechiels Ord: 2 



„Se, jeg vil (komme) over dig, Tyrus! og jeg vil opføre mange 

 Hedninger over dig, som Havet opstiger med sine Bølger." 



„Og de skulle fordærve Murene i Tyrus og nedbryde dens 

 Taarne, og jeg vil bortleie dens Støv af den og gjøre den til en 

 nøgen Klippe." 



„Den skal vorde til at udbrede Fiskegarn paa midt i Havet." 



Den sidste Udtalelse, som orclret er gjentaget Vers 14, for- 

 kynder, at Tyrus skal blive til en øde Klippe, som det fordum har 

 været, og hermed kan alene sigtes til Ø-Tyrus, som laa paa en 

 Klippe, medens Palætyrus var bygget paa en flad Slette 3 . Dette 

 indrømmer ogsaa Movers, og anfører tilmed flere andre Udtryk, 

 som alene kunne referere sig til Ø-Tyrus; men desuagtet mener 

 han, at Beskrivelsen i sin Helhed gaar paa Kontinentalstaden Pa- 

 lætyrus. Herfor anfører han et Par Enkeltsteder, som dog snarere 

 tale mod end for ham. Da jeg i denne Henseende kan henvise 



1 Movers, Die Phonizier, II, B. 1, S. 181. 



2 Ezechiel, 26, 3 — 5 



* Keil, Commentar zu Exechiel, S. 228, siger til dette Sted : mj£j Tyrus ist hier 

 wie in der Weissagung Jes. 23 nicht die Landstadt dieses Nåmens '*) 7U(XA(Xl 

 Tupoq oder HcCkoLLTJpo^, Alt-Tyrus, sondern das Insular-Tyrus. Dass urfsere 

 Weissagung sich hauptsåchlich gegen dieses Tyrus (Insel-Tyrus) richtet, das ergiebt 

 sich unzweifelhaft aus v. 5 u. 14, wonach Tyrus ein nackter' Feis inmitten des 

 Meeres werden soll, und aus der Erwahnung der Tochterstadte nil^S auf dem 

 Feide, d. h. auf dem Lande (v. 6) ira Gegensatze zur Lage von Tyrus auf einer 

 Felseninsel im Meere. 



