273 



I Modsætning til de nysnævnte Lærde, der feilagtig antog, at 

 Ø-Tyrus først var anlagt efter Nebukadnezars Tid, var der Andre, 

 som, ligeledes feilagtigt, mente, at Tyrus paa Øen var den ældre 

 By, og at Byen paa Fastlandet tiltro ds for Navnet UaWirupoc, 

 Gammel-Tyrus, var anlagt senere. Movers har 1 meget godt og af- 

 gjørencle gjendrevet denne Mening, og jeg skal ikke opholde mig 

 ved at gjentage hans Grunde. Kun et Punkt fortjener nærmere 

 Drøftelse. Det angaar en Grund, som Hengstenberg og Andre 

 have anført for Ø-Tyrus' høiere Alder, og som Movers ikke har 

 vidst tilstrækkeligt at imødegaa. Den er hentet fra Tyrus' Navn. 



Sor, Tyrus, betyder Klippe, og passer meget godt paa 

 Ø-Tyrus, som er bygget paa en Klippe, men ikke paa Landstaden, 

 Palætyrus, der ligger paa en flad Slette. Nu er det ganske rigtig, 

 hvad Hengstenberg indvender, 2 at man ikke kan forståa, hvorledes det 

 fladtliggende Palætyrus kunde komme til at kaldes Sor, Klippen, 

 dersom det ikke havde erholdt Navnet fra Klippestaden paa Øen, 

 og det ligger altsaa nær at slutte, at Ø-Tyrus allerede existerede 

 og havde faaet sit Navn, da Kontinentalstaden anlagdes og opkaldtes 

 efter det. Vistnok har Movers forsøgt at afkræfte denne Grund, 

 men uden synderligt Held, og Meningerne ere fremdeles delte om 

 dette Punkt. 



Jeg tror dog, at Papyrus Anastasi no. I frembyder os en heldig 

 Løsning af Tvistepunktet, og jeg skal her fremsætte min Tanke til 

 nærmere Prøvelse. Den hieratiske Text leverer os, som forhen 

 omtalt, to temmelig enslydende Bynavne, hvoraf det ene heder 



benævner den klart beskrevne Østad; det andet derimod lyder 



tyrus. Nu, dette sidste Navn er vel i Lyd temmeligt ligt med det 



Tarau, hvormed sandsynligvis menes Palæ- 



1 Movers, Die Phonizier II. B. 



2 De rebus Tyriorum, S. 4 flg. 

 Vidensk.-Selsk. Forh. 1873. 



. S. 170 flgg. 



18 



