297 



sultater ere meddelte af Mommsen i Ephem. epigr. Vol. II. 1 H. 

 p. 102—104. Mommsen angiver vistnok ei her udtrykkeligt, hvad 

 Liiders istedetfor det af Foucart og Mommsen før supplerede har 

 fundet paa selve Stenen (forsaavidt er hans Referat her mindre 

 nøiagtigt), men siger blot, at der i Henhold til dette (foran hedder 

 det: ea recognitio (af 0. Liiders) — emendationes quasdam sup- 

 peditavit — ; mei officii duxi eas quam primum fieri potuit cum 

 iis quorum interest publice communicare — selve Luders's Læs- 

 ning paa Stenen overalt havde dog været meget ønskelig) bør 

 rettes saaledes V. 6 — 10 (ita mutanda sunt): ottgk: auTotc Sofroaiv, 

 ole fa xql& a-jxous TtpayjjiaTa s^Yjawvcat, altsaa i det hele ganske, 

 som Madvig har emenderet Stedet, alene det vistnok mere passende 

 s^yTjaovTai („forklare, fremstille") for sfc^pfønrrai, er afvigende. 

 Er denne Udfyldning i eet og alt rigtig — at den i Mening er 

 rigtig er vel hævet over al Tvivl, — saa har ialfald Foucart her paa 

 to Steder beregnet Tallet af manglende Bogstaver urigtigt. Momm- 

 sen siger i A. 2 nedenunder, at Kirchhoff har udfundet det, han 

 har anført, men uden nøiagtigt at angive, med hvad Veiledning af 

 Luders's „recognitio" af Stenen. Mommsen foretrækker da denne 

 Læsning langt for sin egen (Læsning og Forklaring), som han 

 mener „Sammenhængen fordrede, skjønt dens Udtryk er" vix tole- 

 rabilis". 1 



Ved Linie 11 har Foucart i Slutningen i selve hans — skal 

 være et — Facsimile af Indskriften sat Mærke til 3 manglende 

 Bogstaver (saa at denne Linie skulde svare til den forrige Linies 

 Længde), men udfyldt denne af ham an tagne Lacune med Ordet 

 avSpac (o: 6 Bogstaver). Ifølge Luders's nøiagtige Inspection har 

 dog her intet staaet (og Linien er her i Slutningen kortere end 

 den forrige, som oftere t. Ex. Linie 16 — hvad det mig meddelte 



Det mig meddelte nye Papiraftryk af Marmorstenens Indskrift viser endnu ty- 

 deligt (især paa Bagsiden) i Slutningen af Linie 8: AVTOI . A00Q2IA 

 med vidt spærrede Bogstaver; af det manglende ene Bogstav 2 er paa Papirets 

 Bagside (nærmest Stenen) endnu temmelig tydeligt Spor. I Begyndelsen af 



19 a 



