299 



har afgjort Spørgsmaalet til Fordel for Xiptivwv. 1 Med Hensyn 

 til 7upo<jo'5(ov, foran hvilket Ord nzpi ikke gj en tåges, mener 

 Foucart, vistnok skarpsindigt, at dette Ord ikke mener Byens 

 Indtægter (vectigalia) overhoved, men at Havneindtægterne (porto- 

 ria) ere betegnede, og gjør s a m m e Opfatning af samme Construc- 

 tion gjældende ved Linie 21: fspwv vtod TcpojoSuv (o: disses Ind- 

 tægter) cf. Madv. gr. S. § 80 d, Anm. in. 



Samme Linie 18 er Foucarts Læsning paa Stenen OPEON 

 d: opswv bleven bestyrket ved Luders's Revision 3 . Dette opsov, som 

 skulde betyde .,Bjerge" — af Foucart fortolket: „01iebjerge og Vin- 

 haver" ; Thisbæ's District omfattede den sydøstlige Skraaning af 

 Helicon fra Coroneas Grændse til Havet — men som sprogligt 

 i koivt] burde være opov (af opor, to „et Bjerg"), er af Madvig og 

 Mommsen samdrægtigt (men uafvidende af hinanden) rettet til: 

 op(Qov o; Diminutivet af opoc m. (jon. oupos) „Grændse". Mommsen 

 erklærer det for en Feil af Stenhuggeren (E for I), og opuov svarer 

 da til „termini" i den Deditionsformel, som Mommsen citerer fra 

 Liv. 1, 38 (Kong Tarquin spørger Collatias Udsendinge: Deditisne 

 vos populumque Collatinum, urbem, agros, aquam, terminos, 

 delubra, utensilia, divina humanaque omnia in meam populique 

 Romani dicionem? Dedimus. At egb recipio). I Slutningen af Lin. 

 18 staar paa Stenen efter Liiders : EH . Paa mit Papiraftryk er 

 dog H ei synligt, men der snarere Spor af et følgende E. 



Ved Linie 19 er mod den af Foucart meddelte Læsning og 

 Textform (efter hans Afd eling af Ordene): -^ov fiev svsxsv s/siv, 

 sfsiv a SSofsv med Ret af Madvig p. 13 gjort den Indvending, „at 

 Relativet (a) foran dette ifcofsv, hvoraf netop Infinitiverne skulde 

 hænge, tilintetgjør Sammenhængen aldeles, og derhos at støw, efsiv 

 (i Præsens og Futurum) er forkert" („naturligvis aldeles forskjelligt 



1 Mit Papiraftryk viser tilstrækkeligt tydeligt : AIMEN12N» bl Qt at I e * svagt; 

 den ene verticale Streg mangler i det første N. 



2 Paa mit Papiraftryk staar ogsaa aldeles tydeligt: OPEQN; derefter er eet 

 Bogstav udfaldet eller rettere utydeligt, men Sporet tyder nærmest hen paa A, 

 som da tør have været en Dittographie. 



19 a* 



