304 



I Linie 25 — 27 in. er Foucarts Text med sin Ordafdeling og 

 Udfyldning saadan: 



IIspi ywpac, Q&euSv xoc/. twv uTuapxovTQv auxoic, outcots (tus — ] 25 



(p)t aux(ov ysYOvsv 07uo^[Ta] sauTwv auto&g QgSLV 



s'5o£sv. 



Medens det Foregaaende handlede om offentlig Eiendom 

 og Forfatning, saa tale disse Linier om privat Eiendom. Ud- 

 trykket her har den samme Korthed som i det foregaaende Afsnit, 

 idet Indledningsformelen ogsaa her er udeladt. Det maa dog er- 

 kjendes, at ved de forskjellige Afsnit i Linierne 17—27 in. er en 

 nøiere indbyrdes Sammenhæng end imellem de øvrige Afsnit. 



Foucart har her været særligt uheldig baade i Afdelingen af 

 de enkelte Ord og Suppleren af de manglende Bogstaver. Foucart 

 har paa Stenen i Slutningen af Lin. 25 fundet: OYJ30TE . . og i 

 Begyndelsen af Lin. 26: . IAYTQNrErONEN, og gjengiver p. 14 

 dette saaledes: „Om Land, Bygninger og deres Eiendomme (over- 

 hoved p. 39) har der intet nogensinde fundet Sted, som tillod 

 dem at besidde disse Ting i fuld Eiendom (eller p. 39: „som be- 

 myndigede dem til at besidde deres Eiendomme i deres eget Navn"). 

 Vedtaget". 1 



Det maa vistnok fuldt indrømmes, at Madvig beføiet finder dette 

 meningsløst. „Thi", siger M., „selv om Forbindelsen: outcots izzpi 

 auTwv ysyovsv, 07u&)£ kunde betyde (hvilket den ikke kan betyde): 

 „der er aldrig tågen nogen Beslutning, at", er det dog urimeligt 

 blot at fortælle, at der aldrig er tåget nogen Beslutning, naar der 

 ikke er antydet en falsk Forestilling, der skulde fjernes ved denne 

 Bemærkning". Heri maa man vistnok være enig (cf. Foucarts 

 uheldige Forsøg paa at indforklare en saadan falsk Forestilling i 



Med den lidet rimelige Forklaring p. 36 „at Gesandterne havde paaberaabt sig 

 de alt tagne Beslutninger og her synes af dem at tilegne sig fuld Bet (s'en 

 faire un titre). Senatet svarede dem, at de har forstaaet falsk "&c (som oven- 

 for: og at der intet nogensinde har fundet Sted "&c) Men at den sammen- 

 hængende Senatsbeslutning skulde have været afbrudt ved mellemkommende Paa- 

 stande af Gesandterne, er der dog ikke det fjerneste Spor til. 



