312 



Madvigs Forklaring gjør Sagen neppe meget tydeligere. Madvig 

 siger „Det" (o: dette Punkt) „angaar Overløbere, der opkolde sig i 

 Thisbe, landsforviste fra deres eget Hjem". Hvad vil „ Overløbere" her 

 sige ? Det er vel vanskeligt nok at skjønne. Men det er dog vistnok 

 ialfald indlysende, at naar Madvig forstod dette om Ikke-This- 

 bæere, saa maatte ol ftkoi nødvendigt stødeham. Han retter 

 derfor dette til: of it&ioi, der skal betegne dem, der ikke for en 

 kort Tid have forladt deres Hjem, men ere forviste derfra for be- 

 standigt ved otsKpuyta (o: evig Landflygtighed), og Ordet forklares 

 af Madvig nedenfor ved: „de varigt andetstedsfra Landflygtige". 

 Men for ei at dvæle ved, at en saadan Sprogbrug af dfåios („sted- 

 sevarende") ikke er oplyst ved Tilfældet af asicpuyca, saa er jo 

 grammatisk bestemt at indvende, at rigtig Construction forbyder 

 at forbinde o r . ou&iot, med det følgende cpuyocSsc (som jo ei heller staar 

 absolut brugtsom Substantiv,menerPrædicat til sxsiovtsc), men for- 

 drer Henførelse til det foregaaende, substantivt brugte, oC auTO[j.oXoi, 

 som rigtignokda ingenMeninggiver(„destedse varendeOverløbere"). 

 Desuden, at de for b e stan d i gt fra andre Stæder udviste, hvis den 

 Opfatning var mulig, skulde have tåget sin Tilflugt til en liden, ved 

 Krigen herjet By, som Thisbæ — som Opholdssted — hvis Stilling endnu 

 var svævende, er vistnok ogsaa lidet rimeligt. Men Sagen er jo 

 den, at netop Ordet oi l'6io!., som paa Stenen tydeligt læses og i 



OCJTC^oXoi a d'ordinaire un sens défavorable ; il s'applique aux transfugea et 

 aux esclaves fugitifs. Mais cette acception fåcheuse ne dérive pas nécessaire- 

 ment des elemens, qui composent le mot: aUT0'c — [J.oXeiv; l' un indiquant la 

 spontanéité, 1'autre un simple mouvement. Le mot ai)TO[J.oXo£ P eut done de- 

 signer # celui qui, de son plein gre (? !), est passee d'un camp dans 1'autre, sans aucune 

 idée de blåme .... oi JfolQl „les amis, les partisans". JPexplique done: „tous 

 ceux de leurs partisans qui, de leur pleiu gré, ont passés dans le camp des Ro- 

 mains". Men hvorfra? auTOaoXoc er dog i ethvert Fald En, der gaar over fra 

 eet Parti til et andet. Det Sted (uden Citat), som Foucart anfører af Diod. 

 Sic., hvor det hedder, at paa Grund afRoms(?) „ovcrvættes Mildhed baade Kon- 

 ger og Byer og Folkeslag „frivilligt gik over til, underkastode sig (aJTOiXOXTjjav) 

 Romersk Herredømme" (;j : fra ti dligere at have været uafhængige), kan 

 dog intet bevise her, hvor en aabenbar Krigstilstand finder Sted. 



