320 



ne in ordinem regrediantur. Madvig har neppe (p. 17) gjengivet 

 Foucarts Mening aldeles rigtigt, naar han siger: ,,Efter Foucarts 

 Supplement (otcwc \).r\ x. v, a.) gaaer Andragendet ud paa, at de 

 ikke skulde vende hjem" (ikke udhævet af M.); .,hanfinder selv 

 dette uklart, især i Forbindelse med det tilføiede efø tstfiv, og op- 

 stiller en aldeles uantagelig Forklaring". Nei blot dette: sfexdJpit 

 finder Foucart uklart, medens han saaledes 1. L p. 46 motiverer 

 Andragendets Mening i det hele: „Ikke alle Chefer for det de- 

 mokratiske" (d: macedonisk-sindede) „Parti havde afventet Præto- 

 ren Lucretius's Indtog i Thisbæ" (Foucart har før p. 45 forklaret 

 de i det foregaaende Afsnit omtalte Thisbæere som en Deel af 

 Cheferne for dette Parti, der vare blevne transporterede til Rom 

 enten som Gidsler eller for at gjøre Regnskab for sin Opførsel; 

 hvilket, forklarer Foucart, var den Maade, som Senatet anvendte 

 saavel før (cf. Polyb frg. 28, 4, 6) som efter Perseus's Nederlag 

 (cf. Liv. 45, 31) for at sikre sig sine Modstandere). „Flere af disse 

 vare flygtede til andre Byer og havde ikke indstillet sig efter Præ- 

 torens (d: Lucrets's, den eneste i dette Monument nævnte, d en- 

 gang endnu Prætor) Opfordring. Disse Modstandere af det nu 

 herskende oligarchiske (o : romersk-sindede) Parti i Thisbæ vare 

 vistnok ikke at frygte for Øieblikket, de vare jo Flygtninge. 

 Men Krigen med Perseus var endnu langtfra endt; et Held for 

 Macedoner-Kongen kunde fremkalde Forandring i Folkets Stem- 

 ninger. For at forekomme denne Fare og sikre deres Parti ved 

 ikke at lade Demokratiet faa nogen Anfører, andrage de paa: o-o; 

 jnr) e£g -caifiv xaTaTope-jovTai (forklaret af Foucart — cf. ovenfor — 

 „at de ei skulde kunne komme tilbage og gjenindtage sin Rang i 

 Borgerskabet (,,Staden")). Dette synes dog alt ganske rimeligt, og 

 er vel ikke, som Madvig siger p. 17, .,en aldeles uantagelig For- 

 klaring". Madvigs philologiske Kritik er her rettet mod det af 

 Foucart supplerede [;jl]tq i Begyndelsen af Lin. 42, og Madvig vil, 

 at ikke eet, men to Bogstaver her skulle være udfaldne, og 

 giver selv: RS]*) med Forklaring: „at de nu (omsider) skulle 

 vende hjem til Indordning (ogPlads i det reviderede Borgerskab)". 

 Dette tør dog nok snarere være en uantagelig Forklaring og en 



