DZIAŁ III— BOTANIKA I ZOOLOGIA. 



nia nazwę rośliny i guberni, najczęściej nie podając wcale 'stanowisk. 

 Prócz tego wiele dat fałszywych lub wątpliwych zmniejszają i tak nie- 

 wielką wartość tych spisów. Nieco później (w r. 1860) wszystkie jdane 

 tych spisów zostały powtórzone w „Index plantarum quas in variis pro- 

 vineiis Rossiae hucusąue invenit et óbservavit Ecl. Lindemann" (kilka wątpli- 

 wych wskazówek z pracy poprzedniej tu opuszczono; prócz tego w ostat- 

 niej znajdujemy o kilkadziesiąt roślin więcej dla Litwy)- 



W „Matiericdach dla geografii i statistiki Rossii. — Minskaja gubernia/' 

 znajduje się spis 149 gatunków roślin kwiatowych z powiatu pińskiego 

 ułożony przez p. Zieleńskiego (niewątpliwie kompih*cya) i spis roślin pow- 

 borysowskiego (odpisany z „Opisania powiatu borysorvskiego u hr. Tyszkie- 

 wicza) *). 



W roku 1860 w powiecie borysowskim i ihumeńskim, a po części 

 i w okolicach Mińska, zbierał rośliny późniejszy nasz podróżnik, niedawno 

 zmarły w Krakowie, Konstanty Jelski. Zielnik zgub. mińskiej, jak rów- 

 nież i z Bessarabii, zebrany przez Jelskiego, znajduje się w uniwersytecie 

 kijowskim. Nie był on opracowany i nie obfitował w gatunki, chociaż po- 

 siadał liczne i dobrze zebrane okazy. 



Flora wołyńskiego i kijowskiego Polesia została dokładniej zbadana 

 przez profesora uniwersytetu kijowskiego A. Rogowicza (urodź, w roku 

 1812, umarł w r. 1878 2 ). Rogowicz przy ułożeniu swego spisu roślin: „Oboz- 

 rienije siemiennych i wysszich sporoivych rastienij, u'chodiaszczich iv sostair flo- 

 ry gub. Kiewskiego uczebnago okruga: Woiynskoj, Podolskoj, Kieuskoj, Czernigoiu- 

 skoj i Poltawskoj" (Kijów 1869), korzystał z roślin nadesłanych przez Ty- 

 szeckiego (z Żytomierza, Równego, Połonnego i innych miejscowości Wo- 

 łynia), Łagowskiego (zebrane koło Żytomierza w r. 1858), Werniera (z Ho- 

 rodnicy) — o czem jednak w książce swej nie wspomina. Zielniki tych 

 badaczów zostały wcielone do zielnika Rogowicza. Spis roślin Rogowicza 

 jak na owe czasy był napisany, gruntownie i z wielką znajomością rze- 

 czy. Zarzucić mu tylko można niezbyt ścisłe oznaczenie stanowisk (czę- 

 sto nawet dowolne), o czem przekonałem się, przestudyowawszy jego ziel- 

 niki i porównywając z tekstem spisu. Na etykietkach stanowiska są wypi- 

 sane ściśle, lecz w spisie drukowanym często zamiast nazwy wsi, koło 

 której dana roślina rzeczywiście została znaleziona, odległej od powiato- 

 wego miasta dajmy na to o jakie 10 — 20 wiorst, Rogowicz wystawia 

 nazwę tylko tego ostatniego. Dla roślin pospolitych nie stanowi to wiel- 

 kiej różnicy, lecz dla rzadszych taka nieścisłość jest zupełnie nie na miej- 

 scu, gdyż nie idzie zatem, że koniecznie dana roślina rośnie koło mia- 

 sta X, gdy znaleziono ją o 20 wiorst od niego. Drugą dowolnością Ro- 



'i Paszkiewicz— str. 118. 



- Biograf, słowar profes. i prepodaw. uniw. S\v. Władimira, 1884, str. 566—570). 



