J. PACZOSKI.— O FOHMACYACH ROŚLINNYCH. 



21 



F. Błońskiego i K. Drymmera (Pam. Fizyogr. ]X, dział III, str. 55 11")), 

 otrzymamy poważną liczbę 741 gatunków roślin wyższych. 



Aby skończyć ze spisami zawartemi w Pam. Fizyogr. l ) zostaje mi 

 jeszcze wspomnieć o spisie p. Anny Mochlińskiej : Rośliny zebrane iv gu- 

 berni nolyńskiej ir r. 1891 (t. XIII, dział III, str. 75 — ■ 95), w którym wyli- 

 czono 418 gatunków. Większa część tych roślin pochodzi z południowej 

 części powiatu włodzimierskiego (znajdującej się już poza obrębem Po- 

 lesia), lecz część także została zebrana między Stochodem a Turyą (na 

 póln. -wschód od Kowla), a więc na Polesiu. Prócz tego 22 gatunki pocho- 

 dzą z okolic stacyi Kiwerce (koło Łucka), położonej na samej granicy 

 Polesia. W spisie p. Mochlińskiej znajdujemy następujące rośliny przed- 

 tem w pow. włodzimierskim nie obserwowane: Hypcricum tetraptermn (wogóle 

 u nas bardzo rzadka roślina), Crepis lirens Viii. (bezwątpienia pomyłkowo; 

 na Wołyniu i wogóle w guber. zachodnich nie stwierdzona; rośnie w Kró- 

 lestwie, w Karpatach i (lalicyi przeważnie zachodniej), Tragopogon pra- 

 tense L. (niewątpliwie T. orientale L.), Telekia speciosa Baumg. (karpacka 

 roślina bardzo rzadka u nas, gdyż znaleziona była dotąd tylko przez Ko. 

 gowicza w powiecie krzemienieckim i na Podolu; w powiecie włodzimier- 

 skim znalazła ją p. Mochlińska poza obrębem Polesia), Yerbasrum Thap- 

 sus L. izapewne podane zamiast pospolitego V. phlomoides L.) i Festuca 

 arundinacea Schreh. U p. Mochlińskiej użyta jest często przestarzała nomen- 

 klatura. Naprzykład Jancus Intlbosus L. w pierwszej edycyi Linneusza od- 

 powiada J . śupinus Mch., w drugiej J. eomprc*"* Jaaj-, do której zapewne 

 stosuje się wskazówka p. Mochlińskiej. 



W roku 1887 badałem Horę południowo-zachodniej części Polesia wo- 

 łyńskiego, mianowicie okolice Włodzimierza Wołyńskiego (wsi: Werba, 

 Błażenik, Turopin, Ochnówka i t. d., miasteczko Uściług, oraz sam Wło- 

 dzimierz), a po części i powiat kowelski. Rezultaty tych badań ogłosi- 

 łem w ,,Zap. kiewsk. Obszcz. jestiestw.'' t. IX: „Matierialy dla /lory zaslmr- 

 skago i koa-elskago ujezdow wolynskoj gubernii" (str. 199 — 21C>) i „O faunie 

 i floric okricstnostiej <j. Władimira - Wolynskago (str. 299 — 380). W pierw- 

 szym spisie (wraz z roślinami powiatu zasławskiego) wyliczono 423 gatunki, 

 w drugim 884 (włączywszy gatunki wskazane przez Rogowicza, z których 

 nie wszystkie udało mi się odszukać). Wymienione badania należą do 

 pierwszych, jakie ogłosiłem drukiem i byłyby, jak to się zdarza począt- 

 kującym, przepełnione błędami, gdyby nie zapobiegła temu łaskawa pomoc 

 proi'. Schmalhausena. 



M W XII tomie Pam. Fizyogr, (1 SP:i) zamieszczona jest praca p. Zalewskiego: „O ro- 

 ślinności z okolicy miasta Tykocina", w której wyliczone są rośliny zebrane przez p. Moroze- 

 wicza na pograniczu guberni łomżyńskiej i grodzieńskiej Tykocin należy do guberni gro- 

 dzieńskiej, lecz rośliny zostały zebrane na terytorynm gub, łomżyńskiej. 



