20 DZIAŁ III. — BOTANIKA I ZOOLOGIA. 



florus UHerii. (C. Ratisbonensis Schaeff). C. nigricans we wschodniej czę- 

 ści Polesia nigdzie nie rośnie. Str. 279 Adragalus Onobrychis L. przyta- 

 cza się dla guberni grodzieńskiej. Stanowczo jednak twierdzę, że w gu- 

 berni grodzieńskiej, jak i wogóle na Litwie, rośnie A. hyppoylottis L., któ- 

 ry przez Lindemanna pomyłkowo był podany pod nazwą A. onobr. Str. 

 344 i 347 Rosa cuspidata MB. opisana jednocześnie jako odmiana R. rubi- 

 ginosae (str. 344) i R. villosae L. (str. 347). Str. 348 odmiany Cotoneaster 

 vulgaris zupełnie są pomieszane i niektóre (nigra) po dwa razy opisane. 

 Str. 386 Sium lancifolium MB. niewłaściwie jest --przytoczony dla Grod- 

 na (zamiast zwykłego S. latifolium L.). Widziałem odpowiednie okazy 

 (w zielniku Giliberta) i stanowczo należą one do S. latifol., co zre- 

 sztą na zasadzie rozmieszczenia geograficznego łatwe było do przewi- 

 dzenia. 



Niektóre z tych niedokładności napewno zostałyby usunięte w czasie 

 korekty, gdyby przedwczesna śmierć" autora nie pozbawiła tego wydawnictwa 

 ojcowskiej opieki '). 



Flora Rossyi środkowej i południowej prof, Schmalhausena jest nie- 

 zbędną nietylko ula studyowania roślinności w jej zakresie, lecz i dla miej- 

 scowości ościennych. Przyjmując, że jest ona właściwie rozszerzeniem 

 i dopełnieniem flory Rossyi południowo-zachodniej, wypadnie, że na napi- 

 sanie tego dzieła autor poświęcił kilkanaście lat pracy bez przerwy (Schmal- 

 hausen pracował w gabinecie botanicznym uniwersytetu nad swem dzie- 

 łem nietylko w dnie powszednie, ale i we wszystkie święta, nie wyłącza- 

 jąc Bożego Narodzenia, Nowego roku i Wielkanocy). 



Przed swą śmiercią na kilka dni Schmalhausen pokazywał mi jeszcze 

 list niejakiego p. Krutigołowa, który donosił o znalezieniu koło Białego- 

 stoku Sedum villosum L., bardzo rzadkiej rośliny, rosnącej w Królestwie 

 i koło Rygi. Przedtem dla Litwy była wskazana tylko przez Eichwalda, 

 któremu to podaniu jednak powszechnie nie wierzono. W liście p. Kruti- 

 gołowa znajdowały się także okazy tej rośliny zupełnie trafnie określone 

 (okazy te później zostały wcielone do zielników uniwersytetu kijowskie- 



') Prócz powyżej wymienionych niedokładności, będących w związku z florą Polesia, 

 wspomnę jeszcze o następujących: str. 117 Drosera intermedia Hayne przytacza autor dla 

 południowej części Podola — „w powiecie bałckim Hajsyn". Po pierwsze Hajsyn jest mia- 

 stem powiatowem i nie leży w powiecie bałckim, a po drugie, co dla nas w danym przypad- 

 ku jest ważniejsze, że Drosera interm. na peiono tam nie rośnie. Str. 19(5 Geranium silvati- 

 cum L. wskazane jest dla Perejasławia (gub. połtawska* zamiast G. pratense L. (G. silvati- 

 cum nie sięga tak daleko na południe). Str. 218 Cytisus Borysthenicus Grunner figuruje jedno- 

 cześnie jako synonim C. Austriacus I;. i C. biflorus l'Herit —które z nich jest słuszne? Przy- 

 taczam tu te Usterki z (lory Schmalhausena wcale nie dla zmniejszenia wartości tego dzieła, 

 ale |" > prostu aby ci, co będą z niego korzystali, mogli ustrzedz się od powtarzania dat 

 błędnych. 



