28 



DZIAŁ III. — BOTANIKA I ZO< >ŁOGIA. 



ko, dotyczące flory Litwy w pracy p. Lehmanna, jest zbiorem dat i mnie- 

 mali cudzych, a nic w niej nie znajdujemy (prócz 47 stanowisk z Brześcia) 

 coby rzeczywiście należało do autora. Na cóż więc było brać się do zada- 

 nia, które przechodziło siły? 



Pomijając już ten tak nader skąpy zasób wiadomości nowych, rzecz, 

 jako łącząca w jednę całość wszystko, co było dotąd zrobione dla flory Litwy, 

 mogłaby mieć pewne znaczenie, gdyby niestety nader liczne nieścisłości 

 nie zmniejszały i tej jedynej jej wartości. Przedewszystkiem na naganę 

 zasługuje sposób wymieniania stanowisk. Przykłąd nam to najlepiej wy- 

 jaśni: Isoctes lacustris L. (str. 133) wskazuje autor: „Lith. Mińsk, Nowogru- 

 dek, See Swihez {Dyb.!)". Można pomyśleć, że dana roślina rośnie koło 

 Mińska, Nowogródka i Switezi (p. L. nazywa to jezioro — ,,Swikcz!") > 

 a w rzeczywistości oznacza to, że Świteź leży w powiecie nowogródz- 

 kim, guberni mińskiej. Ważniejszem jest jednak nieścisłe wskazywanie 

 stanowisk. Autor rzadko przytacza rzeczywiste stanowiska, a najczęściej 

 stosuje się wprost do miasta powiatowego, nie troszcząc się o to, czy 

 roślina dana rośnie tam istotnie. Jak na dziś jest to sposób zupełnie nie 

 naukowy. Stokroć już lepiej ogólnikowo powiedzieć, że dana roślina ro- 

 śnie w takim to powiecie. Nie wprowadza się przynajmniej przytem niko- 

 go w błąd. 



Nazwy miejscowości litewskich poprzekręcane najiatalniej. Pomija- 

 jąc już powyżej wzmiankowane jezioro „Swikcz", jak również zbyt przy- 

 pominającą żargon ludu Izraela „Rudni Pilanski", często nie można nawet 

 dojść co należy rzeczywiście rozumieć pod kryptogramem autora. Wspo- 

 mnę tylko: Kowen Kowale), Sotschna (Soża), Deroschili (Derażycze), 

 Kociukowne (Kościuszkowicze), Obolance (Otolańcę), Orschang (Orsza), 

 Nesnowo (Nieznanowo) i t. d. Co zaś ma oznaczać „Ssiporowitschi" (str. 

 116 — Dodatek) skąd autor wykazuje Astragalus hypoglottis L., powołując 

 się na mnie, tego sam nie wiem, jak również co to jest za miejscowość 

 „Ssetschno" an der .,Sotscha" (str. 97), skąd autor podaje zebraną prze- 

 ze mnie Moehringia laterifiora Fenzl. (zbierałem ją nad Sożem koło Homla 

 i Jary łowicz; ostatnia miejscowość w guberni czernichowskiej). Nie są 

 to proste błędy drukarskie, gdyż powtarzają się niemal na każdej 

 kartce. 



Błędy liczne zwłaszcza w „dodatku'' powstały wskutek poprzekręca- 

 nia podań innych badaczy. Naprzykład p. Lehmann podaje Scabiosa in- 

 flexa Kluk. dla Mozyrza, powołując się na mnie, gdy ja ją rzeczywiście 

 znajdowałem koło Turowa (około 100 wiorst na zachód od Mozyrza). 

 Rhododendron flavum Don. (Azalea Pontica) przytacza p. L. (str. 79) dla 

 mińskiej guberni, powołując się na Tanfiliewa, gdy w rozprawie tego 

 ostatniego krzew ten wykazany jest tylko dla Wołynia. Cardamine hirsuła L. 

 koło Łojowa zapisuje jako moje stanowisko, gdy rzeczywiście nietylko 

 nic znajdowałem tam tej rośliny (podaje ją p. Paszkiewicz), lecz jestem 



