26 



S I Gr V ARD T THORKELSON. 



[No. 2. 



der ofte liavde været nedt til at være fraværende, tilsist blev 

 så usikker i forsøgene (sammenlignet med de øvrige) og fik så 

 afvigende resultater, at jeg måtte fuldstændig sætte disse hans 

 værdier ud af betragtning ved beregningen af gjennemsnitstal- 

 lene i de 2 tabeller D og E (samt en del af de øvrige). Dog 

 kunde dette delvis også have sin grund i mindre skarp opmærk- 

 somhed, idet han de dage var så træt og optaget af forretnin- 

 ger, at han ikke forsøgsrækken igjennem formåede at koncentrere 

 sin opmærksomhed på sammenligningen. Jeg var derfor meget 

 spændt på udfaldet af Iste dags forsøg efter ferierne for at se, 

 om de kunde henføres til de „ uøvede" eller „ øvede" forsøg. 

 Jeg besluttede at begynde forsøgene under så lige forhold som 

 mulig, altså med de længste tider først og efterhånden kortere 

 og kortere. Som det første forsøg besluttede jeg at optage et 

 fra Iste gruppe (tab. B, § = 3"), nemlig t ■-= 12", fordi denne tid 

 var mindre korrekt undersøgt, — kom som no. 2 af en dags 

 rækker, — hvorved kontrastvirkningerne kuncle have øvet æn- 

 drende indflydelse på resultaterne (mo ds at de øvrige tiders). 



b) Forsøg fra høstsemestret 1884 med færdighed. 



Efterat mange hindringer havde stillet sig iveien (således 

 feil ved uhrværket, der først måtte rettes) så at experimenterne 

 ikke kunde gjenoptages før i oktober, kom endelig den første 

 forsøgsdag 8 /io 1884, kl. 3 3 /4 em. og gav svar på problemet: er 

 f ærdigheden gået tabt i ferierne (ca. 3 måneder) ? Svaret lyder 

 for første forsøgs vedkommende: ja! 



For det første er enkeltdommene meget vaklende. En til- 

 lægstid af -j- 1,5" (til 12") forekom iagttagerne tvilsom, en til- 

 lægstid af +1" derimod større. En fradragstid af — 2" fore- 

 kom endog en iagttager = , en på — 1,8 " og — 1,2" derimod 

 mindre; ja en t' = t forekom éngang endog større. Denne store 

 usikkerhed er den samme, som gjorde sig gjældende ved de par 

 allerførste uøvede forsøg mai 1884. Jeg lagde mærke til, hvilke 

 udtryk de iagttagende brugte, nemlig: „det er mærkeligt, hvor 

 vanskeligt det idag er at tvinge sig til skarp opmærksomhed". 



