1885.] UEBER DAS CENTRAL NERVE NS YSTEM DER BARTENWALE. 131 



nur sehr wenig Werth beizulegen, weil das Gewicht des Korpers 

 bei den grossen Bartenwalen so enorm ist, dass die Berechnung 

 dieses Factors immer sehr ungenau ausfallen wird. Aus den 

 obigen Zahlen låsst sich jedoch immerhin ersehen, dass das rela- 

 tive Hirngewicht der grosseren Bartenwale sehr gering ist» 

 jedenfalls geringer, als das irgend eines ånderen Saugethieres. 

 Ferner sieht man aber auch, dass das Gehirn der Familie Ba- 

 laenopteridae grosser ist als das der JBalaena. 



In Bezug auf das relative Hirngewicht der Foetus hat Prof. 

 Eschricht (21) gezeigt, dass das foetale Gehirn einer Balae- 

 noptera rostrata schon in einem sehr friihen Stadium entwickelt 

 ist, eine Thatsache, die ich auch flir Megaptera constatiren 

 kann. In Folge davon macht dasselbe hier naturlich einen ver- 

 håltnissmåssig grosseren Theil des Korpers aus als beim erwach- 

 senen Thiere. 



Balaenoptera rostrata, Foetus 8" L, 772 Loth schwer, das 

 Gehirn wog 1 Loth, also Eelation 1 / 8 . 



Megaptera boops, Foetus 2' 8" 1., 8 Pfund schwer, das Ge- 

 hirn 2 Loth 272 Quentchen, Relation Vse. 



Durch die enormen Dimensionen des Kieferapparats bei den 

 Bartenwalen wird es bedingt, dass das Gehirn dieser Thiere einen 

 so verhåltnissmåssig kleinen Eaum im hinteren Theile des Hinter- 

 kopfes einnimmt, obwohl der Kopf selbst ja gewohnlich nicht weniger 

 als 73 — 7^ des ganzen Korpers ausmacht, cfr. obige Messung No. 

 IV. Wåhrend nåmlich das Gehirn schon in einem sehr friihen 

 foetalen Zustand eine so hohe Entwicklung zeigt, dass das spatere 

 Wachsthum desselben sich fast nur auf eine Modification der ur- 

 spriinglichen Verhaltnisse reducirt, ist das Wachsthum des Kie- 

 ferapparats bei der Geburt des Thieres noch keineswegs abge- 



den naturhistoriske Forening i Christiania" wird das Gewicht eines gron- 

 låndischen Walfisches zu 60,000 Kilo gesetzt. Dies ist jedoch nach der An- 

 gabe Scoresby des Jiingeren zu wenig (cfr. Lit. 6, pag. 177—78). So 

 lange man iiber keine genaueren Beobachtungen iiber das Korpervolumen des 

 Finnwales verfiigen kann, bleibt naturlich jede Berechnung iiber das Kdrper- 

 gewicht desselben, und mithin auch iiber das relative Hirngewicht, hochst 

 unsicher. Dies ist selbstverståndlich auch bei der im Texte vorsuchten 

 Abschatzung zu beriicksichtigen. 



9* 



