1885.1 



OM KOLONOS AGORAIOS. 



21 



Jeg kan imidlertid kun give Milchhofer Ret for saa vidt, 

 som jeg med ham holder det for rimeligt, at det til Kolonos 

 Hippios horende Distrikt var delt i tre Demer. Den videre 

 Anvendelse, han heraf gjor i topografisk Henseende, er utvivlsomt 

 urigtig. Han antager nemlig, at dette Distrikt har strakt sig 

 ind i Athen, og at Kolonos Agoraios (der, som nævnt, efter hans 

 Mening var en Deme) var den Del deraf, som laa inde i Byen 

 og grændsede til Torvet; 1 dette maa da have været paa øst- 

 siden af Torvet, og Kol. Agoraios faar saaledes intet med The- 

 seion-Hoien at gjøre. 2 



En Del af de herhen hørende Spørgsmaal ere allerede be- 

 handlede i det foregaaende; jeg skal dertil føie et Par yderligere 

 Bemærkninger. 



Hvor Kolonos Hippios bliver at søge, derom er der ingen 

 Tvivl. Nord for Athen, lige ved Udkanten af Olieskoven, ligger 

 der to, paa langt Hold synlige Høie, i en Afstand fra Byen, 3 der 

 svarer til den af Thukydid angivne (Vin 67 SuvsxXfltfav t^v 



6XX/.T]<JtaV TOV KoXuVOV SffTl hk L£pOV Do(J£!,5g)VO^ £C(0 TCOXSWC 



arcsyov axaSiouc [xaAUT* 6£xa). Om det var den sydligste af 

 disse, den, hvor nu Gravstelerne over K. 0. Muller og Ch. Lenor- 

 mant staa, eller den lidt længere mod Nord beliggende, som i 

 Oldtiden var den egentlige Kolonos Hippios med Poseidons- 

 Templet, dette er ikke ganske afgjort; men en af dem har det i 

 alle Fald været. 4 Derimod vide vi kun lidet om det Distrikt, 



1 Dette var ogsaa K. 0. Mullers Mening*. Derved skal jeg imidlertid ikke op- 

 holde mig. Han gik med Hensyn til Torvets Beliggenhed o. s. v. ud fra 

 Anskuelser, som ere fuldstændig kuldkastede ved den nyere Forskning. Se 

 Wacbsmuth 1. c. S. 152 ff 



2 Curtius var i „Attische Studien" II ad ganske andre Veie kommen til om- 

 trent samme Resultat angaaende Beliggenheden af Kolonos Agor.; men han 

 har siden, af Hensyn til Bursian „De foro Athenarum u , fuldstændig opgivet 

 denne Anskuelse; se Texten til „Sieben Karten" S. 51 f. og 62. — Naar der 

 hos Milchhofer i denne Forbindelse S. 166 og 168 gjentagne Gange nævnes 

 „Vest"-Siden af Torvet, kan dette kun være Skriv- eller Trykfeil. Det er 

 tydelig Øst-Siden, han mener. 



3 Den sydligste af Høiene ligger omtrent 1800 Mtr. fra Dipylon. 



4 "Wachsmuth 1. c. S. 256 ff. mener, det var den nordligste Høi. I Atlas v. 

 Athen og Karten v. Attika betegnes derimod den sydligste som Kol. Hippios ; 

 smlgn. Milchhofer 1. o. S. 177; dette er rimeligvis det rigtige. Bursian Geogr. 



