1885.] OM MULTIPLIKATOREN VED ROBERTS's METHODE. 



5 



tionsevnen) lagdes til Grund for Bestemmelsen; lægges derimod i 

 disse Forseg blot Titreringen før Gjæringen til Grund, bliver 

 Resultatet betydeligt afvigende, kfr.: 



Diabetiske 

 Uriner. 



Sp. v. 

 før Gjæ- 

 ringen. 



Sp. V. 



efter Gjæ- 

 ringen. 



Differents 

 mellem de 

 sp. V. 



Dertil 

 svarende 

 Sukkergehalt 

 efter Roberts. 



Titrering med 

 Knapp før 

 Gjæringen. 



De efter Titre- 

 ringen før 

 Gjæringen af 

 Forsøgene be- 

 regnede Mul- 

 tiplikatorer. 



No.l 



1.0351 



1.0185 



0.0166 



3.82 % 



4.17 % 



251.2 



- 2 



1.0315 



1.02374 



0.00776 



1.785 - 



2.54 - 



327.3 



- 3 



1.0248 



1.0212 



0.0036 



0.83 - 



1.25 - 



347.2 



Lægges altsaa Titreringen før Gjæringen til Grund, bliver 

 Koefficienterne vexlende, større ved aftagende SuMer gehalt, fordi 

 de evrige ikke gjæringsdygtige reducerende Substantser her sæd- 

 vanlig ikke blot er tilstede i relativ, men ogsaa i absolut større 

 Mængde end ved diabetiske Uriner af høiere Sukkergehalt, i 

 hvilket Fald i Regelen Polyurien er meget mere fremtrædende. 

 Da disse Variationer af Multiplikatoren paa Grund af de øvrige 

 reducerende Substantsers jforskjellige Mængde i de forskjellige 

 diabetiske Uriner er ganske uregelmæssige, saa vilde man let 

 komme til at begaa store Feil, hvis man beregnede Koefficienten 

 efter Titreringen af diabetiske Uriner før Gjæringen, navnlig 

 ved lavere Sukkergehalt og hvor der ikke er udtalt Polyuri. 



Uagtet Roberts, Antweiler og Breidenbend har indskrænket 

 sig til at titrere de diabetiske Uriner før Gjæringen, gjør dog 

 denne Feil sig ikke gjældende i deres Forsøg, fordi de har udført 

 sine Titreringer i diabetiske Uriner af høiere Sukkergehalt (4.29 

 — 11.36 %) og de har lagt Bestemmelserne af disse Uriner til 

 Grund for Bedømmelsen af Sukkerprocenten i de diabetiske Urin- 

 blandinger af lavere Sukkergehalt, hvorfor de øvrige reducerende 

 Substantser (ialfald saagodtsom) ikke kommer i Betragtning og 

 Overensstemmelsen er fuldt tilfredstillende, saa at jeg her fandt 

 nærmere Kritik og Redegjørelse unødvendig. 



Da saaledes Titreringen før Gjæringen i ufortyndet diabetisk 

 Urin, navnlig naar denne indeholder mindre end 3—4 % Drue- 



