1885.] OM MULTIPLIKATOREN VED ROBERTS^S METHODE. 



15 



om end mine Erfaringer maaske synes at tale for Berettigelsen 

 af ved 0.3 % at opstille Multiplikatoren 190. 



Idet jeg lægger den af Roberts empirisk erholdte Multipli- 

 kator (230) til Grund, 1 kan jeg ikke undlade atter at fremhæve, 

 at Roberts's Methode neppe overtræffes af nogen anden i Sik- 

 kerhed, hvor man vil bestemme Sukkeret i diabetiske Uriner af 

 sterre Gehalt end 0.4—0.5 %, og har jeg selv hidtil udelukkende 

 betjent mig af denne Methode for videnskabelig at kontrollere 

 de paa anden Maade (ved Titrering og Polarisation) erholdte 

 Resultater. Hermed vil jeg ingenlunde have benægtet Mulig- 

 heden af, at der gives Uriner, i hvilke Resultatet kan blive 

 noget afvigende paa Grund af særegne Substantser (saaledes 

 kunde man tænke sig Muligheden heraf i diabetiske Uriner under 

 Brugen af Terpentin), men dette er hidtil ikke bevist og vil i 

 ethvert Fald blot være en Undtagelse. 



Oprindelig er Methoden anvendt og indfort i Medicinen af 

 Wm. Roberts som en ren praktisk Methode, hvorfor han ogsaa 

 foreslaar at kalde den „the clinical method of estimating sugar" 

 (Roberts 1. c. S. 327), og den fortjener sikkerlig ogsaa Udbre- 

 delse som saadan i Hospitaler, der staar under videnskabelig 

 Kontrol. 



At Methoden ogsaa kan være praktisk brugbar selv ved 

 lavere Sukkergehalt (0.5—1 %), fremgaar med Sandsynlighed af 



1 At Manassein erholdt Multiplikatoren 219, er sandsynligvis begrundet i, at 

 Bestemmelserne ved Soleil-Ventzke's Apparat gav noget for lave Værdier. 

 I sit Referat i Fresenius's Zeitschrift fur analytische Chemie, 24 Jahrgang, 

 1885, S. 300—302 af min Afhandling „Om Druesukkerets Bestemmelse i 

 Urinen ved Hjælp af Solcii-Ventzke's Polarimeter" (Christiania Vid.-Selsk. 

 Forh. 1884, No. 7) bemærker F. Hofmeister (S. 301): „Bei den alteren Soleil- 

 VentzkeBchen Apparaten liegt der Zuckerscala die Annahme zu Grunde, dass 

 die specifische Drehung des Traubenzuckers + 56° betrågt. Diese Zahl ist 

 jedoch nach neueren Bestimmungen zu hoch gegriffen, so dass Bestimmungen 

 mit diesen Apparaten etwas zu niedrige Zahlen geben mussen. Vielleicht sind 

 die voriiegenden und die von alteren Beobachtern gefundenen Differenzen 

 zwischen Polarisation und Titrirung, welche meist in gleicher Richtung liegen> 

 zum Theil aus diesem Umstande zu erklåren." Dette kan ikke have havt 

 mærkelig Indflydelse paa mine Bestemmelser med Soleil-Ventzke's Polarimeter, 

 da de af mig benyttede Apparater var justerede af mig og mine Assistenter 

 for rene Druesukkeropløsninger og det ene Soleil-Ventzke's Saccharimeter 

 var af nyeste Konstruktion (1882 — 1883). , 



