— 40 — 



besteht und unter einem sehr spitzen Winkel nach unten abfällt. Die SchxilterhÖhe verhält sich zur 

 Kreuzhöhe Avie 2 : 3, 



Der Gelenkkopf des Femur ist bei Pseudolestodon bedeutend gewölbter und setzt sieh deutlich 

 vom Körper ab, während bei Mylodon rdbustus der viel flachere Gelenkkopf ohne merkliche Halsbildung 

 allmählich verstreicht. Der obere Trochanter verläufl last geradlinig und scharf, während er bei Mylodon 

 auf seiner äußeren Fläche starke Knochenkämme besitzt. Bei Pseudolestodon reicht die auf der inneren 

 Seite befindliche Beule viel weiter nach oben, ist weniger markiert und geht ohne Begrenzung in die 

 Nachbarschaft über. Die auf der hinteren Fläche liegende Grube ist verhältnismäßig flach und klein. 

 Der untere Trochanter liegt, genau in der Mitte zwischen dem oberen Trochanter und dem Condylus cx- 

 ternus und tritt stark über den Knochen hervor, während derselbe bei Mylodon auf der Grenze des un- 

 teren Drittels liegt und sich nur wenig abhebt. Der Kniekehlenausschnitt geht bei Pseudolestodon weit 

 über die Condylen hinaus und verstreicht dann allmählich, während er sich bei Mylodon mit scharfer 

 Grenze naeh üben absetzt. Der Condylus internus verläuft weniger geschweift als bei Mylodon und rag! 

 daher auch weiter als der Condylus externus hinaus. Die Kniegelenksrolle ist bei Pseudolestodon nicht 

 senkrecht gegen den Knochen gestellt, sondern steht schräg von außen nach innen. 



Am proximalen Fnde der Tibia fällt vor allem die Bandgrube auf, welche sich im Gegensatz zu 

 Mylodon sehr stark markiert. Die für den äußeren Condylus des Femur bestimmte Gelenkfläche ist viel 

 weniger ausgehöhlt und daher auch an dem Bande weniger aufgebogen. Ebenso vermißt man ihre regel- 

 mäßige eiförmige Gestalt. Die innere Gelenkfläche liegt fast wagerecht, zum Knochen, während sie bei 

 Mylodon schräge gestellt ist. Am distalen Fnde ist der hintere Band an dem Übergang von der Gelenk- 

 fläche der Fibula zum Astragalus nicht eingekerbt, sondern verläuft fast geradlinig und besitzt an dieser 

 Stelle einige Knochenvorsprünge. Bei Mylodon robustus ist die Tuberositas tibiae stark ausgeprägt, wäh- 

 rend sie bei Pseudolestodon nur schwach angedeutet ist. 



Die Fibula unterscheidet sich ganz besonders durch ihre relative Länge. Bei Mylodon reicht das 

 distale Fnde nur bis zur Hälfte des Astragalus. während sie bei Pseudolestodon sich bis zum Calcaneus 

 verfolgen läßt. Die proximale Gelenkfläche verläuft flacher und endet in einem nach unten gebogenen 

 Bandhöcker, welcher bei Mylodon nur angedeutet ist. 



Die Fußknochen bieten bei den beiden zum Vergleich herangezogenen Gravigraden nur geringe 

 Abweichungen. Hervorzuheben wäre, daß der Calcaneus bei Mylodon etwas kürzer und weniger breit 

 erscheint, und daß die zweite und dritte Zehe bei Pseudolestodon nicht ganz die Größenverhältnisse de 

 M ylodon erreicht. 



Wichtig für den (lang ist das weite Herabreichen der Fibula bis zum Calcaneus, weil dadurch 

 eine starke seitliche Befestigung im Fußgelenk bedingt wurde. 



Der llumerus i>l bei Pseudolestodon im Verhältnis länger und erscheint schlanker, weil die Mus- 

 kelkämme bei ihm weniger scharf ausgeprägt sind. Der Spirahnuskel inseriert sich entsprechend der 

 größeren Länge des Knochens unter sehr viel spitzerem Winkel als bei Mylodon. Der den Muskel be- 

 grenzende, vorspringende Kamm ist auf der Außenseite abgeflacht und niedriger, während er bei Mylodon 

 eine deutliche Zuschärfung erkennen läßt. 



Das Foramen entepicondvleum fehlt sowohl dem Mylodon als auch dem Pseudolestodon. 



Trotz der verschiedenen Länge des llumerus läßt der Radius bei beiden Arten keine ausgeprägte 



