— 91 — 



hinten stärker verdickt als die Originalexemplarc von Waxxer und Quaas aus dein Maestriehtien und 

 Danien der Libyschen Wüste, die uns aus dem Münchner Museum vorliegen. Der ausführlichen Be- 

 schreibung des Autors ist folgendes anzufügen: Für die Zugehörigkeit dieser Form zum Genus 

 llemiasfcr wird ein exakter Nachweis ei'st dann erbracht sein, wenn wir wissen, ob ursprünglich nicht 

 auch eine Lateralfasziole da war. Für wichtiger als diese systematische Frage gilt uns hier indessen 

 die genauere Kenntnis vom Bau des Schcitelapparatcs, welcher an einem der tripolitanischen Stücke 

 wohlerhalten ist (siehe Abbildung, Taf. VII, Fig. G). Letzterer zeigt hier den Trachyastcr-Typ, wie er 

 von Pomel (1S83) aufgestellt und von Ootteau 1 ausführlich begründet wurde, d. h. die Madreporen- 

 platte erstreckt sich von dem vorderen rechten Genitale nach hinten bis zwischen und über Radiale 1 

 und 5 hinaus. 



An dem WAXXER'schen Exemplar aus der weißen Kreide bemerkt man in rbereinstiniinung mit 

 unserer Form 4 Genitalporen. Die Qu.vAsschen Exemplare weisen jedoch nur zwei große Poren auf. 

 Damit erhebt sich natürlich auch ein Zweifel an der Identität der letzteren mit 77. chargensis Waxxer. 

 Sollte sich erstere Wahrnehmung an besser erhaltenem Material bestätigen, so würden die Formen aus 

 den Blättertonen der Libyschen Wüste eine Verbindung anbahnen mit H. Schweinfurthi Lok. aus dem 

 Untereozän der Libyschen Wüste, der sich, wie schon Waxxer hervorgehoben hat, gerade durch den 

 Besitz von nur 2 Geschlechtsöffnungen von imserer Spezies unterscheidet. 



Hemiastcr sudanensis Batiier 2 aus dem untersten Tertiär (?) von Garadimi in Sokoto ist mit 

 unserer Form verwandt durch die ähnliche Beschaffenheit seines Apikal-Systems, das ebenfalls dem 

 T rachyaster-Txp Pomei.s angehört. Das vordere Radiale (III) dringt bei H. chargensis jedoch nach 

 hinten zu tiefer zwischen Genitale 2 und 3 ein. Auch mit Bezug auf die sonstige Beschaffenheit der Schale 

 bestehen manche Verschiedenheiten. II. sudanensis Bath. ist länger und schmaler, seine hinteren Amhu- 

 lakra sind bedeutend länger als die der nordafrikanischen Art. 



Der Trachyaster-Typ galt bisher für rein eoeänen Alters. Das war einer der Hauptgründe, 

 warum Batiier seine Spezies ins Tertiär stellte. Da nun ähnliche Typen schon in der Kreide vor- 

 kommen, wie II. chargensis beweist, so muß das Alter von II. sudanensis als noch nicht endgültig fest- 

 gestellt gelten. 



Waxxer (1. c.) hob die engen Beziehungen unserer Art zu II. Reguiosanus d'Orb. 3 hervor. 

 Stücke dieser Art aus dem Münchner Museum von Roux und Castellet zeigen eine viel geringere 

 Vertiefung der vorderen Porenfurche, vor allem aber einen von unserer Spezies stark abweichenden 

 Scheitelapparat. 



Hemiastcr Forbesii Baii.y 4 aus der Umtafuna-Krcide Südafrikas hat im Gegensatz zu II. char- 

 gensis Wan. schmalere Gesamterscheinung, enge, nicht gejochte Petalodien, schmaleres und höheres 

 Peristom und keinen Kiel. 



H. chargensis Wax. tritt im Maestriehtien und Danien von Libyen und Tripolis auf. 



Untersuchte Stücke: 2. 



1 1885-89. Cotteau: Pal. fr. Terr. tert. Bd. I, Echinides eocenes. S. 400. 



* 1903. Bathek. Eocene Echinids from Sokoto. S. 290-304, Taf. 11. 



3 1853—55. d'Orbigny. Pal. fr. terr. cret. Bd. 6, S. 238—250, Taf. 884. 



* 1855. Baily, W. Cret. foss. fr. S. Africa. S. 463, Taf. 12, Fig. 1. 



