— 94 — 



0. armata Goldf. findet sich nach Wegneb (1. c.) und Holzapfel in der untersenonen Kreide 

 Norddeutschlands. 



V o r k o m m e n : Verkieselt heim Chorm Rasehada S. Misda. 

 Sammlung: Berliner Museum (nicht aufzufinden). 



Ostrea Bourgnignati Coqu 



Taf. VII, Fig. 8. 



Synonyme: 



1869. Coquand. Monogr. Ostrea, S. 86, Taf. 38, Fig. 15—19, Taf. 21, Fig. 7—12. 



Vorhanden ist nur eine Unterschale (?), deren Ohcr- und Unterrand leicht beschädigt sind. Nur die 

 Außenschale ist sichtbar. Man kann die Muschel indessen unbedenklich an die obige Art anschließen, 

 denn neben der dreieckig-gerundeten Gestalt ist es vor allem der charakteristische, konzentrische Schalen- 

 schmuck, der auf erstere hinweist. Coquand spricht in seiner Beschreibung dieser Art nur von 4 — 5 

 konzentrischen Falten, welche durch glatte Zwischenräume getrennt seien. Seinen Abbildungen nach ist 

 das indessen kein konstantes Merkmal. So zeigen Taf. 21, Fig. 7—10 eine größere Anzahl von Falten 

 und sekundären Fältchen, wie es auch bei unserem Stück der Fall ist. Fine andere Eigentümlichkeit 

 des letzteren, seine kräftige Verbreiterung nach unten, wie sie bei den CoQUANDSchen Figuren nicht vor- 

 kommt, findet sieh an Exemplaren dieser Art des Münchner Museums aus dem Santonicn von Bourdi 

 bou Areridj. 



Coquand führt diese Spezies nur aus dein Untersenon auf. Aus dem Münchner Museum liegen 

 mir indessen auch Stücke aus dem Campanien von Kef Matrck vor. 

 Untersuchte Stücke: 1. 



V o r k o m m e n : Djebel Tar unter Schicht 2 (?). 

 S a m m 1 u n g: Münchner Museum. 



Ostrea cfr. Forgemoli Coq. 



Synonyme: 



1862. Ostrea Forgemoli Coquand, Constantine, S. 230, Taf. 21, Fig. 7—9. 

 1862. 0. Renoui Coquand, Constantine, S. 331, Taf. 35, Fig. 9—11. 



1866. 0. äff', armata Kunth, die v. Rohlfs zw. Tripolis u. Ghadames gef. Verst., S. 283, Taf. 3, Fig. 3. 



1869. 0. Forgemoli Coquand, Monogr. Ostrea, S. 25, Taf. 2, Fig. 1—11. 



1869. 0. Renoui „ Monogr. Ostrea, S. 40, Taf. 10, Fig. 1—11, Taf. 11, Fig. 1—4. 



In die Verwandtschaft seiner 0. armata Goldf. stellte Kunth (1. c.) eine von ihm gut abgebil- 

 dete Muschel, deren Gestein und Erhaltungszustand, wie er hervorhebt, von dem der Armada-Stücke ab- 

 weicht. In der seither erschienenen Literatur finden sich bei Holzapfel und Wegner Abbildungen von 

 etwa gleichgroßen Stücken der echten 0. armata. Sie weichen in ihrer nach oben mehr verbreiterten 

 Form, vor allem aber durch ihre zahlreichen und weniger individualisierten, dornenbesetzten Rippen 

 wesentlich von jenem Typ ab. 



