— 115 — 



Quaas (1. C.) liiit schon angedeutet, daß Nenncu qiieflensis Xokti.in«; aus den Ilemipneuste-- 

 Schichten von Beludschistan auf Grund der Beschreibung Nokti.ixgs (1. c.) zu T. Forgemoli ( 'oo. zu rechnen 

 sei. Sie weist in der Tat alle von uns hervorgehobenen äußeren Merkmale unserer Fig. 1 1> sowie der 

 QuA.vsschen Fig. .'50 auf. F)as Vorhandensein innerer Falten erscheint uns bei solch schlagender Ähn- 

 lichkeit als ausgeschlossen. 



Turritella nodosoides Frech weicht zwar durch die starke Vertiefung der im oberen Teil der 

 Umgänge befindlichen Längsfurche von den nordafrikanischen Formen etwas ab. Sonst jedodb bietel 

 die Übereinstimmung in Xahtwinkel und Skulptur, besonders aber die gleiche Ausbildung und Ver- 

 zierung des suprasuturalen Bandes genügende Handhaben zu einer Vereinigung mit T. Forqemoü. Quaas 

 (1. c.) hatte auf die Ähnlichkeit der in Bede stehenden Formen bereits aufmerksam gemacht, äußerte 

 aber damals einige Bedenken, die inzwischen durch die Untersuchung unserer Stücke aus dem Wege ge- 

 räumt sind. 



Unter dem Sammelnamen T. Morgani bildete Douville 1 kürzlich aus den Cerithienscbichten 

 von Luristan eine Reihe von heterogenen Formen ab. Es müssen ganz ungewöhnliche Gründe sein, die 

 Herrn Houvilee dazu veranlaßt haben, seine Fig. 3 etwa mit Fig. 8 zu identifizieren. Wenn es irgendwo 

 scharfe Speziesuntersehiede gibt, so springen sie hier auch dem ungeschultcn Blick in die Augen. Wir 

 verstehen ferner nicht, warum der genannte Autor in seiner Artbeschreibung die abweichende Form 

 und Skulptur von Fig. 7 und 8 mit keiner Silbe erwähnt. Fr weist zwar auf die Ähnlichkeit dieser 

 Stücke mit A T . quelfeiisis Xoett.. hin. Aber warum denn nicht auf die noch engeren Beziehungen zu V. 

 Forgemoli Quaas, die doch auch in palaeogeographischer Hinsicht als bemerkenswert gelten mußten? 



Ein Vergleich der ersteren mit den libyschen und tripolitanischen Formen zeigt die große Ähn- 

 lichkeit der verschiedenen Typen bezüglich des Gewindewinkels, sowie der Gestalt und Skulptur der Um- 

 gänge. Bei Fig. 8 vereinigen sich sogar wichtige Merkmale unserer jüngeren und älteren Formen, in- 

 dem dort das suprasuturale Band und der scharf abgesetzte Kiel vorhanden sind. Bei Fig. 1 erscheinen 

 dagegen die Umgänge zum Unterschied von den afrikanischen Typen in der Mitte leicht eingeschnürt. 

 Im ganzen liegt hier offenbar Identität oder nahe Verwandtschaft vor. 



An Exemplaren von T. Bauga d'Okb. aus dem Santonien a t ou Blau d'aups ist außer dem von 

 Quaas (1. c.) erwähnten geringeren Xahtwinkel zum Unterschied von T. Forgemoli auch das Fehlern des 

 typischen Bandes festzustellen. 



T. Forgemoli führt Coquaxd aus dein Sucssonien von Algier auf. Sie findet sich im Macstrichtien 

 von Tripolis, Libyen, Beludschistan und wahrscheinlich auch Luristan und erscheint im Untersenon von 

 Xorddeutschland. 



Untersuchte Stücke: -1. 



V o r k o m m e n : Heller Versteinerungskalk am Djebel Tar. 

 Sammlung: Münchner Museum. 



1 1904. Douville, Miss. sc. Perse, Louristan, S. 332, Taf. 47, Fig. 1-14. 



