— 120 — 



Skulpturelementc in Gestalt von starken, knotigen Verdickungen auf dem Kiel erhalten, wovon je 8 

 auf einen der letzten Umgänge entfallen. 



Bemerkungen: Die von Quaas 1 als Fusus sp. beschriebenen Stücke stimmen mit unserer 

 Spezies ziemlich überein. Es sind bedeutend kleinere Formen, von denen nur der letzte Umgang er- 

 halten ist. Eins davon lehnt sich nun in der Form von Umgang und Mündung eng an Fusiis Baryi an. 

 Die Skulptur ist etwas abweichend ausgebildet, da die Kielknoten von länglicher Form sind und in 

 größerer Anzahl auftreten. 



Quaas (1. c.) wies auf die Beziehungen seines Fusus sp. zu F. affinis Coq. 2 aus dem Campanien 

 von Algier hin. Mit unserer Art hat die letztere die gröbere Skulptur gemeinsam, weicht aber durch 

 die gewaltige Größe des letzten Umgangs von ihr ab. 



Beachtung verdient, ferner die Ähnlichkeit in der Gestalt der Schlußwindung zwischen F. Baryi 

 und F. strangulatus Coq. 3 , allein hier bildet die schlankere Spira der letzteren Art und die aus mäch- 

 tigen Längswülsten bestehende abweichende Verzierung der Schale durchgreifende Unterschiede. 



Mit Fusus (Voluta) Kneri Favre 4 aus dem Maestrichtien von Lemberg stimmt unsere Spezies 

 in den Umrissen zwar recht gut überein, selbst die infrasuturale Vertiefung auf den Windungen ist dort 

 vorhanden. Die Skulptur hingegen, aus Längswülsten und Spiralstreifen zusammengesetzt, verhält sich 

 ganz abweichend. 



Untersuchte Stücke: 2. 



Vorkomme n : Djebel Tar im weißen Versteinerungskalk. 

 S a m m hing: Münchner Museum. 



Fusus n. sp. 

 Taf. IX, Fig. 14 a— b. 



Maße: 



Höhe ohne Kanalausgnß ... 14 mm. 



Höhe des letzten Umgangs ... mm. 



Höhe der Mündung .... 8 mm. 



Breite der Mündung 5 mm. 



Gewindewinkel 7°. 



Beschreibung: Kleine, aus ungefähr 4 Umgängen bestehende Art mit mäßig gewölbten 

 Windungen und spitzem Nahtwinkel. Letzte r U m g a n g sehr groß, in seinem Verlauf an Wölbung 

 stark zunehmend. Herausbildung eines Kiels zwischen der flachkonvexen oberen und der leicht kon- 

 kaven unteren Fläche. Mündung schräg gestellt, deutlich vierseitig, oben spitzwinklig, unten in den 

 (hier abgebrochenen) Ausguß verlängert. Innen- wie Außenrand bilden stumpfgerundete Winkel. 



Skulptur: .Teder Umgang mit rundlichen Querwülsten, von denen auf den letzten 10 ent- 

 fallen. 



1 1902. Quaas, Overwegischichten, S. 282, Taf. 33, Fig. 8. 



2 18G2. COQUAND, Constantine, S. 18G, Taf. 3, Fig. 4. 

 8 1. c. Taf. 4, Fig. 14. 



* 1869. FAVRE. Craie de Lemberg, S. 95, Taf. 11, Fig. 2. 



