Gyrodus und die Organisation der Pyknodonten 



von 



Edwin Hennig" aus Berlin. 

 ]Mit Tafel X— XIII und 16 Textfiguren. 



Einleitung". 



Durch den Besitz eines reichgegliederten Innenskeletts und einer festen Hautbekleidung haben 

 uns die fossilen Fische besonders viele Merkmale ihrer Gesamtorganisation überliefert, zumal da 

 sie auch durch ihren Bau zu einer sehr vollständigen Erhaltung in einer Schichtfläche gut geeignet sind. 

 Man sollte daher erwarten, daß unsere Kenntnis von ihnen entsprechend vollständig wäre. In der 

 großen Mehrzahl der Fälle findet man jedoch nicht mehr als eine Beschreibung der äußeren Form, der 

 Größe und Stellung der Flossen, der Wirbelzahl u. s. w., kurz alle Angaben, die zur Identifizierung 

 und damit zu einer geologischen Schichtbestimmung im allgemeinen hinreichen. Wenn aber die Vorwelt 

 darüber hinaus auch einen Beitrag zur Erkenntnis der Entwicklung des organischen Lebens liefern 

 soll, so ist ein klares Bild von der Organisation, eine möglichst vollständige Kenntnis v o n 

 den einzelnen Elementen des Skelettsystems eine unerläßliche Forderung. 



Je mehr sich freilich die Untersuchung aufs Einzelne richtet, um so enger wird man den zu be- 

 handelnden Stoff begrenzen müssen. Anderseits ist es wieder zum Verständnis eines bestimmten Typus 

 erforderlich, auch verwandte und konvergente Formen in gewissem Umfange zum Studium heranzuziehen. 

 So erschien denn eine einigermaßen in sich abgeschlossene Gruppe, wie die Pyknodonten, nicht unge- 

 eignet zu einem Versuch in der angedeuteten Richtung. Die Gattung Gyrodus Ac. wurde zum Aus- 

 gangs- und Mittelpunkt der vorliegenden Beschreibung gemacht, weil das der Arbeit zu Grunde gelegte 

 Material zumeist dem lithographischen Schiefer Bayerns entstammt, wo dieses Genus bei weitem 

 überwiegt. 



Die gütige Erlaubnis, das schöne und reiche Material des geologisch-paläontologischen Instituts 

 zu Berlin zu bearbeiten und die notwendige Präparation daran vorzunehmen, verdanke ich Herrn Ge- 

 heimen Bergrat Professor Dr. Branco. 



Herr Professor Dr. Rotiipletz gestattete mit gleichem Entgegenkommen, daß ich bei einem 

 kurzen Aufenthalt in München die dortige Sammlung zum Vergleich studierte, wofür ich auch an dieser 

 Stelle noch einmal meinen ergebensten Dank aussprechen möchte. 



Ganz besonderen Dank aber schulde ich meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. 

 Jaekel für die Anregung zu der vorliegenden Arbeit, für die mannigfache Förderung und Beratung 

 und für die liebenswürdige Überlassung seines eigenen wertvollen Materials an Präparaten zu mikro- 

 skopischen Studien. 



Palaeontograpliica. Bd. LIU. 



IS 



