— 153 — 



tenen Rückenkante schätzungsweise 12 cm entfernt; die mehrfach heohachtete Tatsache, daß die Wirbel- 

 säule bei Gyrodus in 2 / 3 Höhe des Körpers hinziehe, findet sich also bestätigt. Über die Bögen, Rippen 

 und Dornfortsätze vermag ich bei keinem mir zu Gesicht gekommenen Gyrodiis circularis genauere An- 

 gaben zu machen. Nur die letzten Dornfortsätze vor der Schwanzflosse zeigen bei dem hiesigen 

 Solnhofer Stücke wichtige Einzelheiten (s. Taf. XII, 2). Am Hinter- wie am Vorderrande tragen sie 

 Lamellen, die bis zu den benachbarten Stücken reichen und von auffallend kräftigen Stützleisten durch- 

 zogen werden. Die Leisten entspringen an derselben Stelle, wie der eigentliche Dornfortsatz, von dem 

 sie sich nur durch geringere Länge unterscheiden. Ihre Zahl ist anscheinend variabel, überschreitet aber 

 5 nicht. Die eigentliche Lamelle erscheint zwischen ihnen wie die Schwimmhaut zwischen den Zehen 

 eines Wasserbewohners. Die in diesem Maße ungewöhnliche Erscheinung deutet wohl auf sehr kräftige 

 Schwanzmuskulatur hin. 



Gyrodus hexagonus, Blainv. sp. 



(= Microdon hexagonus, Ao.) 

 Taf. XI. 



Diese Art, schon früher von Blainviele als Stromateus beschrieben, war von Agassiz ur- 

 sprünglich innerhalb der Gattung Microdon errichtet worden, aber Egerton (1849) und Wagner (1851) 

 vollzogen unabhängig voneinander und aus verschiedenen Gründen die Einordnung in das Genus Gyrodus. 

 Die Eorm ist in den lithographischen Schiefern Bayerns ziemlich häufig, während sie, wie Tiiiolliere 

 bemerkt, in den gleichaltrigen Ablagerungen des Bugey erheblich zurücktritt. Das Berliner Museum 

 besitzt nicht weniger als 29 Exemplare. Das Verzeichnis auf S. 207 enthält eine kurze Charakterisierung 

 der einzelnen Stücke. Ich glaubte dieser Form der tabellarischen Übersicht den Vorzug geben zu sollen 

 vor einer eingehenden Beschreibung jeder einzelnen Platte, die nicht ohne vielfache Wiederholung mög- 

 lich gewesen wäre, und beschränke mich im folgenden auf den Versuch einer möglichst vollständigen 

 Rekonstruktion des Typus. Der größeren Klarheit halber wurde in der Zeichnung der äußere Anblick 

 des Tieres in seinem Schuppenkleid und das Skelett gesondert dargestellt. 



Wenngleich im allgemeinen der Eindruck der ovalen Körperform überwiegt, erscheint 

 doch bei näherem Zusehen die Bezeichnung hexagonus recht treffend; denn die größte Körperhöhe bleibt 

 eine Strecke weit gleich und die einander ungefähr parallel laufenden Teile der Rücken- und Bauch- 

 kante stellen in Verbindung mit den durch Stirnrand und Kehle einerseits und Rücken- und Afterflosse 

 anderseits gebildeten Winkeln schematisch ein Sechseck dar. Die durchschnittlichen Größenverhältnisse 

 sind an den mir vorliegenden Stücken: 



Länge (Schnauzenspitze bis Corda-Ende) . . . . • . 9 — 14 cm | Durchschnittsverhältnis 



Höhe (längster Schuppenreifen) 6—10 cm j ca. 2:3 



Länge des Kopfes (Schnauzenspitze bis Anfang der Wirbel- 

 säule) 3— 5,2 cm 



Länge des Rumpfes (Wirbelsäule) .... ... 7 — 9,5 cm 



Durchschnittsverhältnis 

 ca. 1:2 



Palaeontographica. Bd. Uli. 20 



