— 156 — 



setzung der erwähnten Crista. Das Seapnlare Hegt als länglicher Knochen mit dem oberen Ende dem 

 Hinterrande des Pteroticums an und begrenzt mit der Clavicula den rückwärts gewölbten Hinterrand 

 des Kopfes. 



Die Wirbelsäule, Kippen, obere und untere Apophyscn sind durch viele vor- 

 treffliche Untersuchungen, unter denen die von Heckel und Thioli.iere an erster Stelle zu nennen 

 sind, bereits einigermaßen gut bekannt, doch wurde meistens das den Pyknodonten Gemeinsame dabei 

 stärker betont, als die generischen Trennungsmerkmale. Die für Gyrodus typischen Eigenschaften lassen 

 sich etwa folgendermaßen zusammenstellen : 



Die Wirbelsäule tritt rechtwinklig aus dem Hinterrande des Kopfes aus, biegt dann ein wenig 

 nach unten um und steigt im Schwänze wieder etwas aufwärts, so daß ein sehr schwach S-förniiger Ver- 

 lauf zustande kommt. Von den kaum sichtbar entwickelten Apophysen am letzten Ende abgesehen, 

 zähle ich 30 — 32 Wirbel, von denen je eine Hälfte auf den Vorder- und Hinterrnmpf entfällt. Am 

 hreitesten ist die Wirbelsäule in der Mitte, d. h. da, wo die verknöcherte Bauchscheidewand zwischen 

 Vorder- und Hinterrumpf deutlich die Grenze angibt. Die ersten an die Schädelkapsel anschließenden 

 Wirbel bilden durch eine innige Verschmelzung eine rings geschlossene Köhre zur Aufnahme der Chorda. 

 Im fossilen Zustande ist dieses massive Stück allerdings fast regelmäßig zerdrückt und zieht daher auch die 

 Klarheit der benachbarten Teile in Mitleidenschaft. Im ganzen übrigen Verlauf ist die Chorda dagegen 

 nur oben und unten von den oberen und unteren Bögen bedeckt, so daß sie seitlich unverkalkt bleibt, 

 und von einer eigentlichen Wirbelbildung nicht die Kede sein kann. Wir haben es mit Heckels ,, ge- 

 trennten TTalbwirbeln" zu tun. 



Nach diesem Forscher sind die Apophysen von den oberen und unteren Bögen durch eine 

 Naht getrennt und sitzen oben in diese eingekeilt, „wie bei dem Störe." Nun sind die Wirbclbögen meist 

 von Schuppen bedeckt oder durch den seitlichen Druck nachträglich zerstört. Es ist, daher über diese 

 Verhältnisse schwer volle Klarheit zu gewinnen. Ich kann jedoch an mehreren, gut erhaltenen Exem- 

 plaren nichts von einer Naht zwischen Bögen und Apophysen entdecken, zuweilen finde ich höchstens 

 eine schwache Bruchlinie. Wie die Abbildung (Taf. XII, 1) erkennen läßt, läuft die Apo- 

 physe unten trichterförmig aus, wobei sie sich freilich noch nach rechts und links spalten mag, um 

 reiterartig der Chorda aufzusitzen; darüber kann ich aus der seitlichen Ansicht keinen Aufschluß 

 gewinnen. Nach vorn und im abdominalen Teile des Kumpfes, auch nach hinten sitzt eine Lamelle 

 an, die durch eine horizontale Leiste ebenfalls in einen unteren und oberen Teil zerlegt wird. Die 

 Seitenansicht des ganzen unteren Teils hat annähernd Trapezgest alt. Die Leiste entspricht einem Ge- 

 lenkfortsatz, kann aber nicht dessen Funktion ausgeübt haben. Im kaudalen Teile treten, wie bei G. 

 circidaris, aber nicht in derselben Stärke und Anzahl, weitere Leisten im oberen Teil der Lamelle, und 

 zwar an jedem Kande eine auf, die vorn um so stärker werden, je weiter die Apophyse nach rückwärts 

 umbiegt, während sie hinten im gleichen Maße wieder verschwindet. Die Apophysen sowohl 

 wie d ie Flossenträger sind hohl, worüber nur der Umstand zuweilen hinwegtäuschen kann, 

 daß der Markkanal durch Kalkspat ausgefüllt und die eigentliche Köhre später fortgefallen ist; auf 

 diese Weise bleibt nur ein an der Farbe meist nicht erkennbarer, massiver Steinkern erhalten, der 

 dann leicht für die Apophyse selbst gehalten wird. Wenn die Dornfortsätze erhalten sind, sind sie oft 

 am oberen Ende, wo die Knochenwand dem Druck nicht Widerstand zu leisten vermochte, gespalten. 



