— 160 — 



Das Kopfskelett. 



(Vergl. Taf. XI, Fig. 2). 



Von den gewöhnlich sichtbaren Kopfknochen hat Zittel (Grundzüge der Paläontologie, S. 375, 

 Gyrodus macropthalmus) bereits eine ausgezeichnete Abbildung geliefert, von der meine Rekonstruktions- 

 zeichnung nur in wenigen unwesentlichen Teilen abweicht. Da nun aber bei G. circularis nicht nur die 

 Lage der Schädeldeckknochen zueinander, sondern auch die Nähte zwischen ihnen eine bis ins Einzelne 

 gehende Übereinstimmung mit G. hexagonns zeigen, so sehe ich mich genötigt, in der Deutung der Stücke 

 eine Umänderung vorzunehmen, um die Analogie mit der großen Art herzustellen. Ein Occipitale findet 

 sich in Zittels Eigur überhaupt nicht. Es erscheint mir natürlicher, in dem unpaaren Knochen, den er 

 Parietale nennt, das weitvorgerückte Occipitale zu erblicken. Sein Squamosum muß dann den Platz dem 

 Parietale einräumen. An die Stelle des Postfrontale, das inWahrheit an der Außenfläche der Schädelkapsel 

 nicht beteiligt ist, habe ich oben (S. 143) das Pteroticum gesetzt. Dadurch erhält auch der Operkular- 

 Apparat seine natürliche Auflage. Die Grenze des Pteroticum gegen das Frontale liegt etwas weiter rück- 

 wärts, als sie Zittel vermutete. Seine Supraclavicula muß als Operculum, sein Operculum als Prae- 

 operculuni angesehen und dessen oberes rundes Ende als Hyomandibulare gesondert betrachtet werden. 

 Die Maxilla liegt in seiner Abbildung nicht in ursprünglicher Lage. Was er Ethmoideum nennt, ist wahr- 

 scheinlich ein Bruchstück des vom Frontale herabsteigenden, langen Astes, oder auch ein Nasale. Das 

 Mesethmoideum ist bei ihm durch Schattierung unter der Beschuppung der Nasenregion angedeutet, aber 

 nicht bezeichnet. Der Sklerotikalring ist einheitlich und ziemlich stark gezeichnet, in Wirklichkeit aber 

 zweiteilig und sehr zart. 



Posttemporalia (Supratemporalia bei Smith- Wood ward) nennt Zittel drei Platten, die den Hin- 

 terkopf abschließen. Mit diesem Sammelnamen ist aber für dasWesen dieser höchst interessanten und eigen- 

 artigen Stücke wenig gewonnen. Wir erinnern uns an die merkwürdige Lücke hinter und über dem Occipi- 

 tale superius und Parietale bei G. circularis (s. S. 142), die notwendigerweise durch irgend einen unbekannten 

 Knochen ausgefüllt gewesen sein mußte. Hier finden wir nun eine seitlich dreieckige, hinten spitz zu- 

 laufende Platte an der betreffenden Stelle, die ein äußerst bemerkenswertes Übergangs- 

 glied zwischen dem Occipitale und den Firstschildern der Rückenkante 

 bildet und gleicherweise in Form, Größe und Skulptur eine seltsame Vermittlung zwischen Kopfbe- 

 deckung und Rumpfbedeckung herstellt. In der Körnelung und der rückwärts gerichteten Spitze schließt 

 sie sich eng an das vorhergehende, weit größere Occipitale an, in der dreieckigen Form und vor allem 

 in seiner Lage zu den andern den Hinterkopf abgrenzenden Platten ahmt sie unverkennbar die oben be- 

 schriebenen Firstschilder nach. Wie erwähnt, zieht über diese anderen in einer Reihe angeordneten 

 Platten der dorsale Schleimkanal hinweg. Inwieweit auf sie Namen, wie Suprascapulare, Epioticum, 

 Postoperculum und dergl. anwendbar sind, möchte ich einstweilen nicht entscheiden, da ich glaube, daß 

 diese Nackenplatten weder den Schädelknochen noch dem Schuppenpanzer allein zuzuweisen sind, son- 

 dern gewissermaßen als Produkte zweier verschiedener Ausbildungstendenzen angesehen werden müssen. 

 Der Name Posttemporalia mag daher vorläufig beibehalten werden. 



Bei einer Gesamtansicht des Fischkörpers erscheint indessen die Grenze zwischen Kopf und 

 Rumpf, sofern sie nicht zerstört ist, durchaus scharf, da die Körnelung dieser Nackenpartie sich von 



